Ухвала
від 11.06.2024 по справі 638/3792/20
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/3792/20

Провадження № 2/638/968/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №638/3792/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

06 червня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни, в якому вона просить організувати проведення судового розгляду вищезазначеної цивільної справи №638/3792/20 щодо судового засідання, призначеного на 18 липня 2024 року на 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon».

Заява обґрунтованатим,що представниквідповідача знаходитьсяу м.Київ.Задля участів судовихзасіданнях посправі №638/3792/20представнику відповідачанеобхідно здійснюватипереїзди зм.Київ ум.Харків іназад.Однак,з оглядуна повномасштабнувійну вУкраїні міжобласнийпереїзд представникавідповідача єневиправданим ризиком.З оглядуна це,просить судпроводити судовізасідання по справі № 638/3792/20, у тому числі, але не обмежуючись, судове засідання, призначене на 18 липня 2024 року на 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon».

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку із наведеним, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, з урахуванням того, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити вищевказану заяву, призначивши проведення судового засідання 18 липня 2024 року на 14:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС за участі представника представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №638/3792/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, - задовольнити.

Судове засіданняпо цивільнійсправі №638/3792/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, призначене на 18 липня 2024 року на 14:30 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС (vkz.court.gov.ua) за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни.

Забезпечити участь адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни у судовому засіданні по справі №638/3792/20, призначеному на 18 липня 2024 року на 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Войнаровській О.І. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому адвокату Войнаровській О.І. слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують її особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису, надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити адвокату Войнаровській О.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено12.06.2024
Номер документу119642107
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —638/3792/20

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні