Ухвала

від 10.06.2024 по справі 420/244/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2024 р. Справа№ 420/244/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 (повний текст ухвали складено 22.01.2024)

у справі №420/244/19 (суддя - Ярмак О.М.)

за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 420/244/19

за позовом Приватного підприємства "БУГЕНВІЛ"

до Міністерства юстиції України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 420/244/19 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 28.09.2021 р. у справі № 420/244/19 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 по справі №420/244/19 та ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва по справі № 420/244/19 від 28.09.2021. Роз`яснити, що задоволення позову Приватного підприємства "БУГЕНВІЛ" до Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - повністю є: - визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 08січня 2019 №34/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень". Призначити розгляд заяви в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №420/244/19 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №420/244/19.

22.02.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 420/244/19 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 отримала зазначену вище ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 06.03.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0600252632007, наявне в матеріалах справи.

Крім того, вказана ухвала суду від 26.02.2024 також була доставлена до електронного кабінету представника апелянта - адвоката Лук`янової А.О. 28.02.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта чи його представника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №420/244/19 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №420/244/19 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 420/244/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко