СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
11 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/252/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши заяву позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Комунальної установи Липецького психоневрологічного інтернату (вх. № 957 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 у справі № 922/252/24, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В. в порядку спрощеного позовного провадження, повний текст рішення складено 25.03.2024,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", місто Київ,
до Комунальної установи Липецького психоневрологічного інтернату, село Липці, Харківський район, Харківська область,
про стягнення 578992,12 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 у справі № 922/252/24, призначено розгляд справи на 11.06.2024 о 14:00 годині.
Вказану ухвалу в електронному вигляді було доставлено до електронних кабінетів обох сторін у системі "Електронний суд" 06.05.2024 о 15:29 год., що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками (а.с.130, 131). Отже, сторони були завчасно повідомлені про час та місце судового засідання.
10.06.2024, тобто за один день до судового засідання, о 16:45 год., до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача (вх.№7930), адвоката Бень В.Е., про заміну представника та про участь у судовому засіданні 11.06.2024 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду. На підтвердження повноважень представника позивача до заяви додано копію довіреності від 16.01.2024.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Однак представником позивача не дотримано приписів зазначеної норми та подано відповідну заяву за один день до судового засідання. При цьому, як встановлено вище, сторони були завчасно повідомлені про час та місце судового засідання; адвокат Бень В.Е. має повноваження представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з 16.01.2024.
Окрім того, явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов`язковою.
Отже, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки заявником не дотримано вимог чинного процесуального законодавства.
За таких обставин, керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача (вх.№7930 від 10.06.2024) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/252/24 "11" червня 2024 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.А. Пуль
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
Оприлюднено | 13.06.2024 |
Номер документу | 119645858 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Фоміна Віра Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні