Ухвала

від 11.06.2024 по справі 910/10264/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10264/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Удалова О.Г.)

від 06.11.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.)

від 24.04.2024

у справі № 910/10264/23

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі №910/10264/23 позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В.", оформлене протоколом від 20.03.2023 № 20/03/2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі №910/10264/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №910/10264/23, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 підставою касаційного оскарження зазначає п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 01.02.2022 у справі № 910/5179/20 (щодо застосування ч. 5 ст. 12 ЦК України); від 10.11.2021 у справі № 924/881/20, від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, від 28.03.2018 у справі № 922/172/16 (щодо застосування ст. 15 ЦК України та ч. 2 ст. 4 ГПК України); від 02.02.2021 у справі № 925/642/19, від 25.09.2019 у справі № 910/10932/18, від 09.02.2022 у справі № 916/3828/20, від 18.05.2022 у справі № 910/17657/20, від 08.09.2020 у справі № 916/667/18, від 08.06.2021 у справі № 906/1336/19 (щодо застосування ч. 1 ст. 2 та ст. 5 ГПК України, статей 4, 51 ЗУ "Про господарські товариства", ст. 143 ЦК України); від 15.05.2019 у справі №570/2739/16-ц, від 29.07.2021 у справі № 373/1842/14-ц, від 16.01.2019 у справі № 910/15944/17, від 19.12.2018 у справі № 922/3946/16 (щодо застосування ст. ст. 86, 237 ГПК України).

При цьому також посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 30.05.2028 у справі №910/15567/17, від 19.09.2019 у справі №924/831/17, від 28.11.2019 у справі №910/8357/18.

У касаційній скарзі посилається на висновки, викладені у постановах Пленуму Вищого господарського суду України, проте відповідно до приписів статті 287 ГПК України постанови Пленуму Вищого господарського суду України не є постановами Верховного Суду, в яких викладено висновок про застосування норми права.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №910/10264/23.

2. Призначити до розгляду справу №910/10264/23 на 10 липня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/10264/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень загальних зборів.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко