Ухвала

від 11.06.2024 по справі 280/2183/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2183/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в місті Дніпрі заяви адвоката Божка Андрія Володимировича та представника Запорізької митниці Майстренко Вікторії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2024 в адміністративній справі № 280/2183/24 за позовом Запорізької митниці до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янський Пух Україна", адвокат Божко Андрій Володимирович, про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2024 в адміністративній справі № 280/2183/24.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 11.06.2024.

До суду надійшли заяви адвоката Божка Андрія Володимировича та представника Запорізької митниці Майстренко Вікторії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з зазначеними заявами, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі № 280/2183/24 на 10:00 11.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника адвоката Божка Андрія Володимировича та представника Запорізької митниці Майстренко Вікторії Володимирівни про проведення судового засідання в адміністративній справі № 280/2183/24 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі № 280/2183/24 о 10:00 11.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяС.М. Іванов