Ухвала
від 11.06.2024 по справі 569/10475/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10475/22

УХВАЛА

(резолютивна частина)

11 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представник позивача адвоката Мазура Р.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Штогрін В.С. розглянувшиу відкритому судовому засіданніцивільну справуза заявою ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення посправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний нотаріус Першої рівненської ДНК Рівненської області Гордійчук Вікторія Павлівна, КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -

Керуючись ст. ст. 284-287, ст. 288, ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішенняпосправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 третіособи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачів:державний нотаріусПершої рівненськоїДНК Рівненськоїобласті ГордійчукВікторія Павлівна,КП "Рівненськеміське бюротехнічної інвентаризації"про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу,визнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування зазаконом, залишити без задоволення.

Роз`яснити, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено13.06.2024
Номер документу119669854
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —569/10475/22

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 05.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Рішення від 03.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні