Ухвала

від 11.06.2024 по справі 922/4356/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/4356/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Борсук В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №958) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/4356/23

за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі:

1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків

до Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків

про стягнення 1447657,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради звернувся з позовом, в якому просив суд стягнути з Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації" на користь держави в особі Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради збитки, завдані неналежним виконанням умов договорів № 104 від 21.03.2022, № 106 від 26.05.2022, № 107 від 13.06.2022, у розмірі 1447657,54 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/4356/23 (суддя Шарко Л.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/4356/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; судові витрати відшкодувати на користь прокуратури за рахунок відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 для розгляду справи сформовано такий склад колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №958) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/4356/23, встановлено учасникам справи строк по 10.05.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.06.2024.

26.04.2024 від Комунального підприємства "Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги про скасування рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/4356/23 в повному обсязі, залишивши рішення суду першої інстанції без змін.

30.05.2024 від Харківської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить поновити Харківській міській раді строк на подання відзиву, апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/4356/23 залишити без змін.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.

10.06.2024 від Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить поновити Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/4356/23 залишити без змін, розгляд справи №922/4356/23 здійснювати за відсутності представника Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради.

10.06.2024 від Київської окружної прокуратури міста Харкова надійшли пояснення, які прокурор просить долучити до матеріалів справи №922/4356/23 та задовольнити апеляційну скаргу, рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі №922/4356/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги. Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також ОСОБА_1 проти вимог апеляційної скарги заперечували, просили залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, колегія суддів вирішила оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "09" липня 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна