Ухвала

від 11.06.2024 по справі 206/6259/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6259/23

Провадження № 2-ві/206/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2024 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропеттровська у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бублейник В.В.,

за участю прокурора Івах Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська Плінської Алли Володимирівни згідно ст. 39 «Заяви про самовідводи та відводи» ЦПК України у цивільній справі за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович про витребування майна,

В СТ АН ОВ ИВ :

Зважаючи на технічну складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.36,39,40,260,268,353ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська Плінської Алли Володимирівни згідно ст. 39 «Заяви про самовідводи та відводи» ЦПК України у цивільній справі за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович про витребування майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко