Ухвала

від 12.06.2024 по справі 461/9144/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/9144/23 Головуючий у 1 інстанції: В.В. Стрельбицький

Провадження № 22-ц/811/1776/24 Доповідач: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шпунт Мар"яна Богдановича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Пилипець Роман Юрійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Белзької міської ради Львівської області Лободинець Наталія Іванівна про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 квітня 2024 року позов задоволено.

Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Белзької міської ради Львівської області Лободинець Наталії Іванівни про державну реєстрацію прав № 68457586 від 14 липня 2023 року.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні права користування власниками квартир та нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 горищем будинку площею 69,7 кв.м., шляхом демонтажу встановленого ОСОБА_1 замка та невчинення будь-яких інших перешкод у доступі до горища.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2147 гривень 20 копійок.

Рішення суду оскаржив відповідач, апеляційну скаргу в інтересах якого подав адвокат Шпунт М.Б.

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, враховуючи таке.

Згідно нормпроцесуального закону,подання апеляційноїскарги нарішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянтом не долучено до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Абзацом 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначенно, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3220 грн. 80 коп. судового збору (2147,20х150%=3220,80).

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищуватидесяти днівз дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шпунт Мар"яна Богдановича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 квітня 2024 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В.Ніткевич