Рішення

від 16.09.2010 по справі 25/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/360 16.09.10

За позовом Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхов а компанія»

до Відкритого акціонерного т овариства Національна акціо нерна страхова компанія «Ора нта»

про стягнення 24 785,47 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : не з' явил ись;

від відповідача: Кучма О.Л. (довіреність № 08-03-28/308-10 від 16.06.20010р.).

В судовому засіданні 16 вер есня 2010 року по справі було ого лошено вступну та резолютивн у частину рішення.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхов а компанія»(позивач) звернул ося до суду з позовом до Відкр итого акціонерного товарист ва Національна акціонерна ст рахова компанія «Оранта»(від повідач) про відшкодування м атеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 24 785,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за полісом № ВС/4041412.

Відповідач відзиву на позо вну заяву до суду не надав, поз овні вимоги в судовому засід анні визнав частково.

Ухвалою від 30.08.2010р. прийнята д о розгляду позовна заява та п орушено провадження у справі , розгляд справи призначений на 16.09.2010р.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника відповідача, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2009р. між позивачем (дал і по тексту - Страховик) та ОС ОБА_1 (надалі - Страхувальник ) було укладено договір добро вільного страхування наземн их транспортних засобів (авт окаско) серія АЗ № 0119445 (належним чином засвідчена копія міст иться в матеріалах справи, да лі по тексту - Договір страх ування).

Об' єктом Договору страху вання є автомобіль «SEAT Cordoba», дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Транспортний засіб «SEAT Cordoba», д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1 належить Страхув альнику на праві власності, щ о підтверджується Свідоцтво м про реєстрацію транспортно го засобу НОМЕР_2 (належни м чином засвідчена копія міс титься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема - пошкодження чи знищ ення внаслідок дорожньо- тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок настав 13.09.2009р. в м. Полтава , по вул. Леніна від вул. Пролет арська в напрямку вул. Миру, а саме: відбулося зіткнення ав томобіля «SEAT Cordoba», державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився під керування м Страхувальника, а також авт омобіля «ВАЗ - 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР _3, що знаходився під керуван ням ОСОБА_2

Судом встановлено, а з матер іалів справи вбачається, що т ранспортний засіб «ВАЗ - 2107», державний реєстраційний ном ер НОМЕР_3 належить ОСОБ А_3, що вбачається з довідки Д АІ МВС України № 8470925 (копія в спр аві).

За наслідками вказаної дор ожньо-транспортної пригоди п озивачем було перераховано н а користь Страхувальника стр ахове відшкодування в розмір і 24745,47 грн., що підтверджується п латіжним дорученням № 1283 від 09. 10.2009р. (належним чином засвідче на копія міститься в матеріа лах справи). Вказаний розмір с трахового відшкодування під тверджується наявним в матер іалах справи страховим актом № 192 від 07.10.2009р. (належним чином за свідчена копія міститься в м атеріалах справи). Судом вста новлено, що позивачем також п онесені додаткові фінансові витрати по оплаті експертиз и в розмірі 550,00 грн., що підтверд жується платіжним доручення м № 1177 від 21.09.2009р. (копія в справі).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Відповідно до постанови Ки ївського районного суду міст а Полтави від 13.10.2009р. (належним ч ином засвідчені копії містят ься в матеріалах справи) доро жньо-транспортна пригода від булась внаслідок порушення в одієм ОСОБА_2 п. п. 1.3, 1.4, 12.1, 13.1 Пра вил дорожнього руху, затверд жених постановою Кабінету Мі ністрів України № 1306 від 10.10.2001р. О станнього визнано винним у с коєнні адміністративного пр авопорушення та притягнуто д о адміністративної відповід альності за ст. 124 КпАП України .

Як свідчать матеріали спра ви ОСОБА_3 застраховано ци вільно-правову відповідальн ість за шкоду, заподіяну майн у третіх осіб внаслідок експ луатації транспортного засо бу «ВАЗ - 2107», державний реєст раційний номер НОМЕР_3 буд ь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, ш ляхом укладення з відповідач ем поліса обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в № ВС/4041412 (тип договору - 1, нале жним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справ и).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_3 Р.П. полісу № ВС/4041412 страхування цивільно-правов ої відповідальності, відпові дач прийняв на себе обов' яз ок відшкодовувати шкоду, зап одіяну майну третіх осіб вна слідок експлуатації будь-яко ю особою транспортного засоб у «ВАЗ - 2107», державний реєстр аційний номер НОМЕР_3.

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про стра хування»до позивача перейшл о право вимоги, яке Страхувал ьник мав до відповідача, як ст рахувальника цивільної відп овідальності за шкоду, запод іяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 транспортн ого засобу «ВАЗ - 2107», державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_3.

Позивач зазначає, а з матері алів справи вбачається, що вл аснику автомобіля «SEAT Cordoba», дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що т рапилося 13.09.2009р., була завдана м атеріальна шкода, розмір яко ї, згідно висновку автотовар ознавчого дослідження № 10-09 ві д 14.09.2009p., становить - 29977,66 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімде сят сім гривень 66 копійок) (нал ежним чином засвідчена копія висновку міститься в матері алах справи).

З урахуванням зазначених н орм та положень, сума страхов ого відшкодування, що підляг ає виплаті відповідачем за ш коду, заподіяну внаслідок ек сплуатації водієм ОСОБА_2 транспортного засобу «ВАЗ - 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, враховуючи, що полісом № ВС/4041412 встановлен о ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потер пілого в розмірі 25500,00 грн. та фра ншизу - 510,00 грн., складає: 24235,47 грн . (24745,47 грн. - 510,00 грн.).

Позовні вимоги про стягнен ня з відповідача додаткових фінансових витрат в розмірі 550,00 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задо воленню виходячи з наступног о. Так, зі змісту страхового ак ту № 192 від 07.10.2009р. не вбачається, щ о розміри витрат за проведен ня експертизи включались поз ивачем до загальної суми стр ахового відшкодування, до то го ж слід зазначити, що відпов ідно до п. 21.3.4. Договору доброві льного страхування встановл ено, що Страховик має право са мостійно проводити визначен ня розміру матеріального зби тку пошкодженого внаслідок с трахового випадку.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Позивачем в порядку досудо вого врегулювання спору 21.04.2010р . відповідачу був направлени й претензійний лист № 2242 (копія в справі) на виплату страхово го відшкодування в сумі 24785,47 гр н. Факт надсилання вимоги поз ивачем та отримання її відпо відачем 26.04.2010р. підтверджуєтьс я поштовим відправленням № 0847 9118 (копія в матеріалах справи). Позивач зазначає, що на відпо відну вимогу відповідач ніяк им чином не відреагував, суму страхового відшкодування на розрахунковий рахунок позив ача не провів.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування по зивачу відповідачем не перер ахована, а відтак у відповіда ча утворилася заборгованіст ь перед позивачем і становит ь: 24235,47 грн.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги підлягаю ть частковому задоволення пр о стягнення 24235,47 грн.

Судові витрати позивача у р озмірі 473,14 грн. (242,35 грн. державно го мита та 230,79 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства Націон альна акціонерна страхова ко мпанія «Оранта»(ідентифікац ійний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ , Голосіївський район, Жилянс ька, будинок, 75) на користь Акці онерного товариства «Україн ська пожежно-страхова компан ія»(ідентифікаційний код: 20602681 , адреса: 08500, Київська область, м . Фастів, площа Перемоги, будин ок, 1, р/р № 26502301197 в філії АКБ «Мерку рій», МФО 300755) грошові кошти в р озмірі 24 235,47 грн. (двадцять чотир и тисячі двісті тридцять п' ять гривень 47 копійок) та судо ві витрати в сумі 473,14 грн. (чотир иста сімдесят три гривні 14 коп ійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 21.09.2010р.