Ухвала
від 19.12.2006 по справі 25/360
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/360

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

19.12.06 р.                                                                                   Справа № 25/360                                                   

за позовом: Представництва фонду державного майна України в м. Слов'янську м. Слов'янськ

до: Слов'янської міської ради м. Слов'янськ

про:  стягнення  22464грн.00коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача: Шевченко О.М. – представник  (довіреність № 414  від 06.12.06р.), Колеснік М.М. – представник (довіреність № 415 від 06.12.2006р.);

від відповідача:  Король І.В. – начальник фінансування підприємств комунальної власності (довіреність № 01.01.-12/2064 від 18.12.06р.), Смірнова Т.В. – начальник відділу бухгалтерського обліку та звітності (довіреність 3 01-01-12/2065 від 18.12.2006р.),  Сильченко О.В. головний спеціаліст з правових питань (довіреність № 01.01.-12/1983 від 07.12.06р.), Ламєкіна Г.Г.  -  спеціаліст 1 категорії юридичного відділу (довіреність № 01.01.-12/1984 від 07.12.2006р.).

Позивач -  Представництво  фонду державного майна України в м. Слов'янську м. Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача – Слов'янської міської ради м. Слов'янськ про стягнення суми заборгованості у розмірі 22464грн.00коп..

В обґрунтування свої вимог позивач посилається на  програму приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Слов'янська на 2005-2008рр., рішення ради, кошторис на 2006р., план асигнувань із загального фонду бюджету на 2006р., помісячний розпис асигнувань загального фонду місцевого бюджету на 2006р., платіжні доручення, виписки банку, лист – вимогу № 334 від 09.10.2006р., лист – вимогу № 343 від 20.10.2006р.

Відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву (вих.. № 01.01-05л/3220 від 04.12.2006р.) у якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що підтверджуючих документів про фактичні витрати на загальну суму 22464грн.00ком позивачем відповідачу не представлено.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що сума позову станом на 18.12.2006р. становить 12566грн.67коп.

Від позивача через канцелярію суду за супровідним листом (вих.. № 433 від 14.12.2006р.) надійшли пояснення на відзив відповідача, лист № 354 від 30.10.2006р., звіт 2м за 2006р. від 04.12.2006р., звіт 7м за 2006р. від 18.12.2006р. та документи в підтверджуючи витрати, пов'язані з приватизацією комунальної власності, а саме: рахунки за послуги  телекомунікації, посвідчення про відрядження, список 31 по перерахуванню коштів на витрати по відрядженню за вересень 2006р., рахунки, акти приймання – передачі виконаних робіт.

 Як вбачається з пояснень на відзив відповідача, позивач зменшив суму позову і просить стягнути з відповідача суму у розмірі 12566грн.67коп. Також у даних поясненнях позивач пояснив, що Програмою приватизації об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Слов'янська на 2005-2008рр. не передбачено те, що позивач зобов'язаний надавати підтверджуючи документи відповідачу, а зазначено те, що кошторис витрат на відшкодування витрат  пов'язаних з приватизацією, узгоджується представництвом ФДМУ з фінансовим відділенням Слов'янської міської ради. Вказаний кошторис було узгоджено з фінансовим управлінням міськради та підписано головою ради 31.01.2006р. Також було узгоджено та затверджено плани асигнувань загального бюджету на 2006р. від 31.01.06р. та щомісячний план асигнувань загального бюджету на 2006р. від 31.01.2006р.

           У судовому засіданні сторони надали письмове клопотання, у якому  у зв'язку з наданням додаткових документів по справі  та пояснень  просять суд продовжити строк розгляду справи на два місяці.

           Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на  два місяці до 03.03.2007р. відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.     

         Приймаючи до уваги вищенаведені обставини та  необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд,  керуючись ст. ст.  69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України     

 

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 03.03.07 ) .

Відкласти слухання справи на  23.01.07 р.  об  11:40 год.

Відповідачу надати докази в обґрунтування заперечень на позов з посиланням на Бюджетний кодекс, представити пояснення на на заперечення позивача, які викладені у поясненнях на відзив..

 Витребувані документи подати за супровідним листом через канцелярію господарського суду  до 20.01.2007р.

          

Суддя                                                                                                 Бойко І.А.                               

Вик. Якименко О.М

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.  – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу329716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/360

Рішення від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Рішення від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 22.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Постанова від 25.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Постанова від 15.11.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Капацин Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні