Ухвала

від 12.06.2024 по справі 2-455/09

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-455/09

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2024 року селище Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Альонову М.Р.,

за участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, цивільної справи за заявою Рудої ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, питання про витребування доказів у Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває заява Рудої ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи, що заявниця зверталася до державної виконавчої служби з приводу примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів, що був нею втрачений, суд враховуючи вимоги ч. 7 ст.81ЦПК України вважаєза необхіднепересвідчитися,що наданазаявником інформаціящодо виконавчоголиста відповідаєдійсності,а томуслід витребуватиінформацію уМлинівського відділудержавної виконавчоїслужби уДубенському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів) щодо перебування втраченого виконавчого листа №2-455/09 на примусовому виконанні у відділі.

У відповідності до ст.74ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1,3 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З положень ст.89ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі наведеного,

керуючись ст.53, ст.84, ч.1 ст.87, ст.89, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Млинівського відділудержавної виконавчоїслужби уДубенському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів) інформацію щодо перебування виконавчого листа №2-455/09, виданого на виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 13 листопда 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів:

1.чи перебуває (перебував) цей виконавчий лист на примусовому виконанні у відділі,

2.чи закінчене виконавче провадження.

Інформацію надати Млинівському районному суду Рівненської області до 10 год. 00 хв., 26 червня 2024 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: А.П. Бандура