Номер провадження: 22-ц/785/7005/14
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: судді Парапана В.Ф.
Суддів: Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.
При секретарі: Фабіжевської Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: приватне підприємство «Прогрес-Риелт», приватне підприємство «Перспектива_Ріелтор», про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и л а:
У квітні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-455/2009 від 14 жовтня 2009р.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2014р. в задоволенні вищезазначеної заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставила питання про скасування ухвали суду у зв'язку з тим, що вона суперечить вимогам процесуального закону та постановлення нової.
В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_2 подала письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду.
Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.06.2014р., виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
ОСОБА_2, надавши суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, у відповідності до принципу диспозитивності вільно розпорядилася своїми правами і заявила про свою відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду. Така її дія не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси будь - яких осіб. Заявнику роз'яснено, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.
За наявності таких обставин є всі підстави для прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги на ухвалу суду і закриття провадження у справі за цією апеляційною скаргою.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу суду.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2014 року закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді Апеляційного суду Одеської області В.Ф.Парапан
В.О.Панасенков
Р.Д.Громік
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2014 |
Оприлюднено | 08.10.2014 |
Номер документу | 40780750 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Парапан В. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні