Ухвала

від 27.05.2024 по справі 1-368/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-368/11

пр. № 1-кс-19575/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді провадження № 1-368/11 за клопотанням засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2013 ОСОБА_4 про вирішення питання яке виникло під час виконання вироку на підставі п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2013 ОСОБА_4 про вирішення питання яке виникло під час виконання вироку на підставі п. 14 ч.1 ст.537 КПК України.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, суддя приходить наступного висновку.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості не може брати участь у кримінальному провадженні.

Суддею ОСОБА_3 вже було постановлено судове рішення у справі № 1-368/11, про повернення клопотання засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2013 ОСОБА_4 про вирішення питання яке виникло під час виконання вироку на підставі п. 14 ч.1 ст.537 КПК України.

З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 вже брав участь у вирішенні даного питання, за результатами якого було постановлено ухвалу, вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді провадження № 1-368/11 за клопотання засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2013 ОСОБА_4 про вирішення питання яке виникло під час виконання вироку на підставі п. 14 ч.1 ст.537 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1