Ухвала
від 13.06.2024 по справі 515/1117/23
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1117/23

Провадження № 2-во/513/22/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

13 червня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Аркуша І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 515/1117/23 (провадження 2/513/277/24) за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Юлінецького Сергія Тимофійовича» про розірвання договору оренди та припинення права оренди,

у с т а н о в и в:

Саратським районним судом Одеської області було постановлені ухвали у цивільній справі 515/1117/23 (провадження 2/513/277/24) за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Юлінецького Сергія Тимофійовича» про розірвання договору оренди та припинення права оренди, однак, під час складання тексту ухвал, були допущені описки, замість правильного прізвища позивачки ОСОБА_2 , помилково зазначено ОСОБА_3 .

13 червня 2024 року судом ініційовано питання про виправлення описок.

Згідно з положеннями частин 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалах суду від 23 січня 2024 року та 01 квітня 2024 року у цивільній справі 515/1117/23 (провадження 2/513/277/24) за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Юлінецького Сергія Тимофійовича» про розірвання договору оренди та припинення права оренди, а саме зазначити вірним прізвище позивачки ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя К. Ю. Рязанова

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119697890
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —515/1117/23

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні