Ухвала

від 12.06.2024 по справі 911/3337/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2024 р. Справа№ 911/3337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 18.01.2024)

у справі № 911/3337/21 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ ІНВЕСТ

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача: Миколюк М.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 по справі № 911/3337/21, в розгляді якої оголошено перерву на 12.06.2024.

12.06.2024 в судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

12.06.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від ТОВ ПГ ІНВЕСТ надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із тим, що ні керівник Товариства ні його представник не можуть з`явитись в судове засідання, призначене на 12.06.2024 та мають бажання викласти свою правову позицію шляхом надання слова представнику позивача.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлене ТОВ ПГ ІНВЕСТ клопотанням про відкладення, неявку його представника, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись 42, ст. ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 911/3337/21 відкласти на 24.07.2024 о 10 год. 50 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію ухвали надіслати учаснику справи, ТОВ ПГ ІНВЕСТ позивачу по справі, до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіС.В. Владимиренко

А.М. Демидова