Рішення
від 07.05.2024 по справі 911/1189/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" травня 2024 р. Справа № 911/1189/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бітіес-груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промфлекссистем

про стягнення 1 449 836,36гривень

за участю представника позивача: Овчаренко Я.О. (ордер серії ВІ № 1139404 від 20.04.2023)

керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Промфлекссистем (08202, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Соборна, будинок 118/19, квартира 41, ідентифікаційний код 42572574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бітіес-груп (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, ідентифікаційний код 36343856)

- 793 752 (сімсот дев`яносто три тисячі сімсот п`ятдесят дві) грн 16 коп. боргу;

- 133 137 (сто тридцять три тисячі сто тридцять сім) грн 77 коп. інфляційного збільшення;

- 364 338 (триста шістдесят чотири тисячі триста тридцять вісім) грн 99 коп. пені;

- 33 244 (тридцять три тисячі двісті сорок чотири) грн 62 коп. 3 % річних;

- 119 062 (сто дев`ятнадцять тисяч шістдесят дві) грн 82 коп. штрафу;

- 21 653 (двадцять одну тисячу шістсот п`ятдесят три) грн 05 коп. судового збору-

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення буде складено у передбачені ч.6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України строки.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.05.2024
Оприлюднено14.06.2024
Номер документу119705843
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1189/23

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні