Ухвала

від 13.06.2024 по справі 716/830/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №716/830/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.06.2024 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Пухарєваої О.В.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Байцар І.Б. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про поновлення роботі

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області і перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про поновлення роботі.

Представник відповідача Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - адвокат Байцар І.Б. в судове засідання не з`явився посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні. У зв`язку з цим просив відкласти судове засідання. В клопотанні, яке надійшло до суду 03.06.2024 представника відповідача просив розгляд справи проводити з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивачка та її представниця не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача.

Вирішуючи дане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3,ст.212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікаці , що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положеннями про Єдину судово інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23/04/2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У п.2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного цифрового підпису в системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з відповідною системою.

Таким чином суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Зважаючи на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача - адвоката Байцар І.Б. задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про поновлення роботі, призначене на 14:30 год. 27.06.2024 та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника відповідача ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ ЄСІТС (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Байцар І.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Роз`яснити представнику відповідача положення ч.5ст.212 ЦПК Україниза змістом якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва