Ухвала

від 12.06.2024 по справі 209/1418/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5981/24 Справа № 209/1418/22 Суддя у 1-й інстанції - Замкова Я.В. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Никифоряка Л.П.,

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Новика Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 серпня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Авдіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаНовика МаксимаСергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник, який забезпечує представництво інтересів заявника у даній справі територіально знаходиться у м. Києві.

Найближчий суд до якого можуть прибути заявник та його представник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Чернігова.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною шостою статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката НовикаМаксима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 нарішення Дніпровськогорайонного судум.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті від22серпня 2022року уцивільній справіза заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа Авдіївськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Покровськомурайоні Донецькоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків),про встановленняфакту батьківства, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районномусуду м.Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18червня 2024року о09годині 20хвилин за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Новика Максима Сергійовича.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Деснянському районному суду м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

Г.В. Новікова