Ухвала

від 13.06.2024 по справі 461/2089/16-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2089/16-к

Провадження № 1-во/461/27/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.04.2024 року задоволено клопотання та скасовано арешт нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 62.0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , який накладено ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.06.2020 року, справа № 461/2089/16-к, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.07.2015 року за №12015140050002496, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.206-2, ч.1 ст.358, ч.2ст.366 КК України.

Згідно з Інформацією з ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО від 04.03.2024 року, загальна площа нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 545465046101, згідно технічного паспорта, становить 61,5 кв.м.

Встановлено, що при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту ухвали суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим допущена технічна описка у цифрах та помилково в тексті ухвали невірно вказано загальну площа нежитлового приміщення - 62 кв.м.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею, а також ч.5 ст.371 КПК України, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення, шляхом виправлення описок.

Суд, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважає за можливе виправити неточності у вказаній ухвалі.

Керуючисьст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.04.2024 року (справа № 461/2089/16-к, провадження № 1-кс/461/1412/24), якою скасовано арешт нежитлового приміщення першого поверху за адресою: АДРЕСА_1 , який накладено ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.06.2020 року, справа № 461/2089/16-к, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.07.2015 року за №12015140050002496, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.206-2, ч.1 ст.358, ч.2ст.366 КК України, - зазначити «загальною площею 61,5 кв.м».

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1