Ухвала
від 14.06.2024 по справі 377/396/24
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №377/396/24

Провадження №2/377/262/24

14 червня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник адвокат Усова Юлія Олексіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 (адресазареєстрованого місцяпроживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адресамісця реєстрації: АДРЕСА_4 ) треті особи Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна, площа, 7), - про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И Л А:

24 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Усова Ю.О., посилаючись на ст.ст. 4, 19, 23, 27, 84, 91, 103, 175, 314 ЦПК України, просить:

- встановити факт, батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Неданчичі Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Славутич Київської області.

- зобов`язати Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 00076363622 від 25 липня 2012 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції, де у графі "відомості про батька" замість запису " ОСОБА_8 " внести запис " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна".

- викликати у судове засідання для дачі показань свідків: ОСОБА_9 - сестру загиблого батька, тітку ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_5 ; тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_10 - сестру Позивача, тітку ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_6 ; тел. НОМЕР_2 . - ОСОБА_11 - подругу Позивача, адреса: АДРЕСА_7 ..

- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 наступну інформацію: - чи були відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ?. Де зберігаються відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ?

- На основі інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи в м. Чернігові та на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи (місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) поставити такі питання: - Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ? - Яка вірогідність батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?.

24 травня 2024 року суд відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/981, та №15-08/969, які надійшли на адресу суду 14 червня 2024 року, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_13 зареєстровані за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме Чернігівський 19/113 по теперішній час.

З листа старости Любенької селищної ради Неданчицького старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області № 41, який надійшов на електронну адресу суду 13 червня 2024 року, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме АДРЕСА_9 .

Заява відповідає вимогам ст.. 318 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Вказане клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 91ЦПК України передбачено,що викликсвідка здійснюєтьсяза заявоюучасника справи. Узаяві провиклик свідказазначаються йогоім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити. Заявапро викликсвідка маєбути поданадо абопід часпідготовчого судовогозасідання,а якщосправа розглядаєтьсяв порядкуспрощеного позовногопровадження,-до початкупершого судовогозасідання усправі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подане заявником клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, тому необхідно викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У поданій заяві про встановлення факту батьківства заявницею вказано, що встановлення факту батьківства ОСОБА_6 відносно їх спільної дочки ОСОБА_7 необхідне для отримання донькою загиблого військовослужбовця одноразової грошової допомоги у відповідності до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За таких обставин, для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 наступну інформацію: - чи були відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 . Де зберігаються відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Усова Юлія Олексіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ), про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засіданняу справіна 16липня 2024року о14годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачів, представника третіх осіб.

Надіслати відповідачам та третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 наступну інформацію: - чи були відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 . Де зберігаються відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 .

Задовольнити клопотання про допит в якості свідків - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Копію ухвалинаправити учасникамсправи довідома,а ІНФОРМАЦІЯ_4 до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14 червня 2024 року.

Суддя: Малишенко Т. О.

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119743691
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —377/396/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні