Ухвала

від 12.11.2024 по справі 377/396/24

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/396/24

Провадження №2/377/262/24

12 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Усової Ю.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ), про встановлення факту батьківства, -

У С Т А Н О В И Л А:

24 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Усова Ю.О., посилаючись на ст.ст. 4, 19, 23, 27, 84, 91, 103, 175, 314 ЦПК України, просить:

- встановити факт, батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Неданчичі Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Славутич Київської області.

- зобов`язати Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 00076363622 від 25 липня 2012 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції, де у графі "відомості про батька" замість запису " ОСОБА_8 " внести запис " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна".

- викликати у судове засідання для дачі показань свідків: ОСОБА_9 - сестру загиблого батька, тітку ОСОБА_7 , ОСОБА_10 - сестру Позивача, тітку ОСОБА_7 , ОСОБА_11 - подругу Позивача.

- витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 наступну інформацію: - чи були відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ?. Де зберігаються відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ?

- На основі інформації, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи в м. Чернігові та на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) поставити такі питання: - Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ? - Яка вірогідність батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?.

Ухвалою судувід 14.06.2024року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.07.2024 року. Одночасно задоволено клопотання про витребування доказів та про допит свідків.

11.07.2024 року до суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 полковника М. Прибори, надійшла відповідь щодо відсутності інформації щодо відібрання біологічного матеріалу померлого ОСОБА_6 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 .

11.07.2024 року від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ткаченко О.В. до суду надійшов відзив на позов. Одночасно надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14

16.07.2024 року підготовче засідання відкладено до 21.08.2024 року за клопотанням представника позивача адвоката Усової Ю.О.

13.08.2024 року представника позивача ОСОБА_12 адвоката Усової Ю.О. до суду надійшла відповідь на відзив.

21.08.2024 року підготовче засідання відкладено до 03.10.2024 року у зв`язку з неявкою відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_15 та відсутністю їх заяв про розгляд справи за їх відсутності.

10.09.2024 року від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ткаченко О.В. до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

18.09.2024 року від представника позивача адвоката Усової Ю.О. до суду надійшло клопотання про витребування повного витягу з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_6 .

01.10.2024 року від представника позивача адвоката Усової Ю.О. до суду надійшло клопотання про витребування з МВС України ДНДКЦ Центрального обліку генетичних ознак людини, інформацію: чи наявна геномна інформація на військовослужбовця ОСОБА_6 .

01.10.2024 року від представника позивача адвоката Усової Ю.О. до суду надійшло клопотання про витребування з Міністерства оборони України інформації, чи заводилась особова справа на ОСОБА_6 і де зберігається, чи були відібрані зразки біологічного матеріалу, де вони зберігаються, надати адреси військових частин де проходив військову службу ОСОБА_6 .

03.10.2024 року підготовче засідання було знято з розгляду та призначено на 18.10.2024 року.

Ухвалою судді від 18.10.2024 року задоволені клопотання представника позивача адвоката Усової Ю.О. про витребування доказів та відкладено підготовче засідання до 12.11.2024 року.

01.11.2024 року з Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшов повний витяг про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 . З якого вбачається, що лікарське свідоцтво про смерть № 12-19-1084Чт23 від 14 грудня 2023 року видано Чугуївським відділенням КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

01.11.2024 року з Міністерства Внутрішніх Справ України ДНДЕКЦ до суду надійшов лист про те, що станом на 01.11.2024 року в ЦОГОЛ/ЕРГІЛ геномна інформація (ДНК-профіль) запитуваної особи не перебуває.

08.11.2024 року від представника позивача адвоката Усової Ю.О. до суду надійшло клопотання про витребування з Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтво про причину смерті/довідку про причину смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 військовослужбовця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

11.11.2024 року від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ткаченко О.В. до суду надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи.

В призначене підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_12 та їїпредставник адвокатУсова Ю.О. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надіслали заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Ткаченко О.В. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Від відповідача ОСОБА_4 яка діє за себе та від імені малолітнього сина ОСОБА_16 в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності. (вх.№ 5660/24 від 09.09.2024 року)

Від відповідача ОСОБА_15 в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності. (вх.№ 5749/24 від 10.09.2024 року)

Від третьої особи Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. (вх.№ 6908/24 від 22.10.2024 року).

Станом на 12.11.2024 року відповіді на запит від Міністерства оборони України не надходило. Отримано ухвалу від 18.10.24 року 28.10.2024 року.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За такихобставин,з метоюдотримання законнихправ сторіну справі,необхідно задовольнитиклопотання представникапозивача адвокатаУсової Ю.О.про витребуваннядоказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ткаченко О.В., про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи і відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотанняпредставника позивача адвоката Усової Ю.О. про витребування доказів.

Витребувати з Славутицького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7) та надати до суду свідоцтво про причину смерті/довідку про причину смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 військовослужбовця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Повторно витребуватиз Міністерстваоборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, буд.6) та надати до суду всю наявну інформацію: чи заводилась особова справа на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 і де зберігається, чи були відібрані зразки біологічного матеріалу померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 військовослужбовця ОСОБА_6 , зазначити де вони зберігаються, надати адреси військових частин де проходив військову службу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме ВЧ НОМЕР_2 , А 4647, А 4796, А 4984, А 4472.

Роз`яснити відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Задовольнити клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ткаченко О.В., про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи.

Задовольнити клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовчезасідання на 18.12.2024року о15годині 00хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача та її представника, відповідачів та їх представника.

Копію ухвали направити сторонам до відома та Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерству оборони України до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12 листопада 2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко