Постанова
від 04.12.2007 по справі 14/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "04" грудня 2007 р.       Справа №  14/250

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/250

за позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                    м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,  

до відповідача: товарної біржі "Єлисаветградська універсальна біржа",            м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 64, кв.1,  

про стягнення 66061 грн. 68 коп.  

Секретар судового засідання - Іванов В.В.

Представники сторін:

від позивача - Панасенко І.Б., довіреність № 122  від 04.04.07р.;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 16:10 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді податкового боргу в сумі 66061 грн. 68 коп. за рахунок активів відповідача.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення № 2432487.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд,

                                           В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Товарна біржа "Єлисаветградська універсальна біржа" зареєстрована виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 22.12.2004 року, свідоцтво Серія А00 № 076780.

Відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до ДПІ у  м. Кіровограді.

Працівниками ДПІ у  м. Кіровограді проведено комплексну планову документальну перевірку з питань дотримання  відповідачем правильності оподаткування доходів фізичних осіб.

За результатами перевірки складено акт №33/17-30/33316311 від 03.02.2006 року та прийнято податкове повідомлення - рішення                                  № 0000341730/4 від 20.06.2007 року на суму 66061 грн. 68 коп. податку на з доходів фізичних осіб,  з яких: 22020 грн. 56 коп. - за основним платежем та 44041 грн. 12 коп.  за штрафними (фінансовими) санкціями. Вказане податкове повідомлення рішення отримано відповідачем 22.06.2007 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення     № 2898547.

Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржено в судовому порядку. За результатами розгляду якого постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2007 року у справі № 14/318 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2007 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2007 року залишено без змін.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання  контролюючим органом за  підставами,  зазначеними  у  підпунктах  "а"  -  "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом  такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно  п.п. 5.4.1. п. 5.4.  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Перша податкова вимога №1/1526 від 04.07.2007 року вручена відповідачу під підпис 06.07.2007 року, друга податкова вимога №2/1633 від 06.08.2007 року вручена поштою 10.08.2007 року.

За правилами п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Належних доказів, які б підтверджували оскарження постанови  господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2007 року у справі          № 14/318 в касаційному порядку відповідач суду не надав.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги  є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,  ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                            П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товарної біржі "Єлисаветградська універсальна біржа" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 64, кв. 1, код ЄДРПОУ 33316311, р/р 2600504680997, МФО 321983, АКБ "Правекс-банк" м. Київ) на користь  держави в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, код ЄДРПОУ 34249388, р/р 34122999700002, отримувач: ДКУ м. Кіровограда, код: 24145329, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016) - податковий борг в сумі 66061 грн. 68 коп., за рахунок активів платника податків.

Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя

  С. Б. Колодій

Дата виготовлення постанови в

повному обсязі - 10.12.2007 року.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1197589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/250

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Судовий наказ від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Судовий наказ від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні