Постанова

від 13.09.2010 по справі 4-353/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

№ 4-353/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2010 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - АБЗАТОВОЙ Г.Г.

при секретаре - ЗУЕВОЙ К.Н.

с участием прокурора - ТОРОСЯН С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Евпатории представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатория, гражданина Украины, не работающего, не женатого, ранее судимого Евпаторийским городским судом АР Крым: в 1994 г. по ст.ст. 142 ч.3, 140 ч.3, 81 ч.2 по УК Украины (в редакции 1960 г.) сроком на 8 лет 6 месяцев; в 2003 г. по ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.1 сроком на 1 год 7 месяцев; в 2004 г. по ст. 309 ч.1; в 2005 г. по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины на срок 6 лет, освобожден условно-досрочно 14.07.2009 г. на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 7 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по согласованию с заместителем прокурора г. Евпатории обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Представление мотивировано тем, что 22.08.2010 года в период времени с 19-00 часов до 20-00часов неустановленное лицо, путем свободного доступа проникло в помещение сарая расположенного по адресу г.Евпатория, ул.Горького 25, откуда тайно похитило монитор марки «Самсунг», стоимостью 2000гривен, дорожную сумку черного цвета фирмы «РЕНК» стоимостью 400гривен, в которой находились туфли черные мужские замшевые стоимостью 1060гривен, мобильный телефон марки «Нокиа Е71», в корпусе серебристого цвета стоимостью 2000гривен, принадлежащие гр.ОСОБА_2, чем последней был причинен ущерб на общую сумму 5060 гривен.

Основанием к избранию в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в представлении указано наличие достаточных оснований, полагать, что обвиняемый находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, продолжит преступную деятельность. так как нигде не работает, не имеет средств к существованию, ранее судим и вновь совершил тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости.

По данному факту 22.08.2010 года СО Евпаторийского ГО было возбуждено уголовное дело № 11005221494 по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины.

10.09.2010 года в 19.20 час. ОСОБА_1 был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.

16.06.2010 г. Степанову Р.В. было предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется и ознакомлен со своими правами. Защиту своих интересов осуществляет самостоятельно. Незаконных методов ведения дознания и следствия к нему не применялось, против избрания меры пресечения в виде заключения под стражей возражает.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав следователя, обвиняемого, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.

Учитывая , что ОСОБА_1 ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость , ему предъявлено обвинение в совершении преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, нигде не работает , указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он может скрыться от следствия и суда или продолжить преступную деятельность , и тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и помешать обеспечению выполнения процессуальных обязанностей, при таких обстоятельствах, суд считает, что надлежащее процессуальное поведение ОСОБА_1 может быть обеспечено мерой пресечения заключение под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Евпатория, гражданину Украины, не работающему, не женатому, ранее судимому Евпаторийским городским судом АР Крым: в 1994 г. по ст.ст. 142 ч.3, 140 ч.3, 81 ч.2 по УК Украины (в редакции 1960 г.) сроком на 8 лет 6 месяцев; в 2003 г. по ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.1 сроком на 1 год 7 месяцев; в 2004 г. по ст. 309 ч.1; в 2005 г. по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины на срок 6 лет, освобожден условно-досрочно 14.07.2009 г. на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 7 дней, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения заключение под стражу в ССИ-15 г. Симферополя.

ОСОБА_1 перечислить за СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Исполнение постановления возложить на Евпаторийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 3суток.

СУДЬЯ Г.Г. АБЗАТОВА