Справа № 713/3629/23
Провадження №2/713/61/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.06.2024 м. Вижниця
СуддяВижницького районногосудуОсокін А.Л.перевіривши позовнузаяву за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович до Іспаської сільської ради Вижницького району про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.
Ухвалою від 30.11.2023р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
22.05.2024 позивачам надано суду уточнено позовну заяву, в якій зазначено заінтересованими особами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Суд звертає увагу позивача, що у справах позовного провадження учасниками є позивач, відповідач, та треті сторони із самостійними вимогами на предмет спору чи без таких вимог (ч.1 ст.42 ЦПК України).
За таких обставин ЦПК не передбачено участі у справах позовного провадження такого учасника як «заінтересована особа».
За таких обставин уточнена позовна заява не відповідає вимог ЦПК,
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з викладеним суд залишає уточнений позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви з зазначенням учасників позовного провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.42 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 185ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Федорюк АнатолійЛеонідович до Іспаської сільської ради Вижницького району про скасування рішення сільської ради та визначення недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
Суд | Вижницький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2024 |
Оприлюднено | 18.06.2024 |
Номер документу | 119761808 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Вижницький районний суд Чернівецької області
ОСОКІН А. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні