Ухвала

від 17.06.2024 по справі 909/437/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа № 909/437/24

суддя доповідачКравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника ТзОВ «Станіславжитлобуд» (вх. № ЗАГС 01-05/1516/24 від 28.05.2024)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2024 (суддя Неверовська Л.М.) про забезпечення позову до подачі позовної заяви

у справі № 909/437/24

за заявою: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд» (надалі ТзОВ «Станіславжитлобуд»), м. Івано-Франківськ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева Фабрика ІФ»</a> (надалі ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ»), м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кобилянська Анжела Богданівна, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Меблева фабрика ІФ», визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Меблева фабрика ІФ», визнання недійсними рішень єдиного учасника товариства, про скасування реєстраційних дій та стягнення (витребування) 100% частки у статутному капіталі ТОВ «Меблева фабрика ІФ»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову від 09.05.2024, в якій просить суд забезпечити позов до подання позовної заяви шляхом:

- накладення арешту на частку ТзОВ «Станіславжитлобуд» в статутному капіталі ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580) у розмірі 100% статутного капіталу;

- заборони ОСОБА_2 , ТзОВ «Станіславжитлобуд» або будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження та/або розпорядження часткою у статутному капіталі ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580);

- заборони всім суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в т. ч. нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведення реєстраційних дій щодо ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580), пов`язаних зі зміною розміру статутного капіталу, складу та відомостей про учасників, розміру їхніх часток, затвердження Статуту у новій редакції, внесення змін до Статуту, зміни кінцевого бенефіціарного власника; прийняття рішень про ліквідацію, реорганізацію (злиття, поділ) стосовно ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580), місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Левинського, 1, до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсними акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, договору купівлі- продажу частки у статутному капіталі товариства, рішень єдиного учасника товариства та скасування реєстраційних дій.

- накласти арешт на все майно, що належить відповідачеві ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2024 заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_3 від 09.05.2024 (вх.№12325/24 від 10.05.2024) задоволено частково.

Накладено арешт на частку ТзОВ «Станіславжитлобуд» (ідентифікаційний код 35022452) в статутному капіталі ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580) у розмірі 100% статутного капіталу.

Заборонено ОСОБА_2 , ТзОВ «Станіславжитлобуд» (ідентифікаційний код 35022452) або будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження та/або розпорядження часткою у статутному капіталі ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580).

Заборонено всім суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в т. ч. нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проведення реєстраційних дій щодо ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580), пов`язаних зі зміною розміру статутного капіталу, складу та відомостей про учасників, розміру їхніх часток, затвердження Статуту у новій редакції, внесення змін до Статуту, зміни кінцевого бенефіціарного власника; прийняття рішень про ліквідацію, реорганізацію (злиття, поділ) стосовно ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» (ідентифікаційний код 40906580), місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Левинського, 1, до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсними акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, рішень єдиного учасника товариства та скасування реєстраційних дій.

В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ «Станіславжитлобуд» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 справу № 909/437/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкладено вирішення питання про залишення апеляційної скарги Львівської ТзОВ «Станіславжитлобуд» без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи № 909/437/24 до Західного апеляційного господарського суду. Витребувано в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/437/24.

10.06.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/437/24.

Дослідженням матеріалів справи та апеляційної скарги ТзОВ «Станіславжитлобуд» колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту є касовий чек, розрахункова квитанція тощо, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Водночас підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Водночас, пунктом 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В апеляційній скарзі у розділі «Додатки» не зазначено доказів надіслання апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Кобилянській Анжелі Богданівні та серед долучених додатків до апеляційної скарги такі теж відсутні.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга ТзОВ «Станіславжитлобуд» на ухвалу Господарського Івано-Франківської області від 16.05.2024 у справі № 909/437/24 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Кобилянській Анжелі Богданівні, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ТзОВ «Станіславжитлобуд» на ухвалу Господарського Івано-Франківської області від 16.05.2024 у справі № 909/437/24 залишити без руху.

2.Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду: доказів надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Кобилянській Анжелі Богданівні впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя доповідачН.М. Кравчук