Ухвала

від 23.07.2024 по справі 909/437/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" липня 2024 р. Справа №909/437/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

cекретар судового засідання: Процевич Р.Б.

розглянувши апеляційну скаргу представника ТзОВ «Станіславжитлобуд» (вх. № ЗАГС 01-05/1516/24 від 28.05.2024)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2024 (суддя Неверовська Л.М.) про забезпечення позову до подачі позовної заяви

у справі № 909/437/24

за заявою: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд» (надалі ТзОВ «Станіславжитлобуд»), м. Івано-Франківськ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева Фабрика ІФ»</a> (надалі ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ»), м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кобилянська Анжела Богданівна, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Меблева фабрика ІФ», визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Меблева фабрика ІФ», визнання недійсними рішень єдиного учасника товариства, про скасування реєстраційних дій та стягнення (витребування) 100% частки у статутному капіталі ТОВ «Меблева фабрика ІФ»

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів -1, 2: Ткачишин С.М. в режимі відеоконференції

від відповідача 3: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Станіславжитлобуд» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2024 у справі № 909/437/24 про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Розгляд справи призначено на 23.07.2024.

08.07.2024 від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

23.07.2024 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні в Пустомитівському районному суді Львівської області у справі № 450/1339/24.

В судове засідання 23.07.2024 з`явився представник відповідачів 1, 2.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та поданими клопотаннями про відкладення розгляду справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи поза межами процесуальних строків, визначених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Станіславжитлобуд» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2024 у справі № 909/437/24 на 30.07.2024 на 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук