Ухвала
від 17.06.2024 по справі 904/12522/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/12522/16За заявою: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про скасування заходів забезпечення позову

У справі:

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У грудні 2016 року Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просив витребувати на користь Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" будівлі та споруди розташовані по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 98046112101).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 задоволено частково заяву Першого заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області про вжиття заходів до забезпечення позову; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (ЄДРПОУ 24439634, Лоцманський узвіз, 3-Б, кімн. 35, м. Дніпро, 49000), а саме: будівлі та споруди розташовані по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 98046112101); в решті вимог, наведених в заяві про забезпечення позову відмовлено.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанас-Клуб" на користь Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради будівлі та споруди розташовані по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 98046112101); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанас-Клуб" на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 5 566 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 28 коп.

31.03.2017 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017, яке набрало законної сили 21.03.2017 видано накази №904/12522/16.

06 червня 2024 року від Дніпровської міської ради до господарського суду надійшло клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 у справі №904/12522/16 (вх. 27836/24 від 06.06.2024).

Клопотання мотивоване тим, що спірне нерухоме майно було повернуто територіальній громаді міста в особі Дніпровської міської ради та арешт майна, який накладено відповідно до ухвали суду, обмежує право користування та розпорядження майном.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. ч. 2, 3 ст. 145 ГПК України).

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в засіданні на 24 червня 2024 року о 09:20год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Прокуратурі:

- надати до суду відзив на заяву про скасування заходів забезпечення позову, докази на підтвердження своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119771233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/12522/16

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Постанова від 19.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 18.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні