Ухвала
від 13.06.2024 по справі 922/3887/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

13 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3887/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" (вх. № 14239/24 від 03.06.2024) про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 02910108) в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ: 23912956), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21, м. Харків, 61165; код ЄДРПОУ: 39792822) , 2) Золочівської селищної ради (вул. Центральна, буд. 13-А, смт Золочів, Богодухівський р-н, Харківська обл., 62203; код ЄДРПОУ: 25175462) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" (вул. Центральна, буд. 74, с. Баранівка, Золочівський р-н, Харківська обл., 62213; код ЄДРПОУ: 30713268) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за участю:

прокурора - Клейн Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 14239/24 від 03.06.2024), в якій заявник просить вирішити питання про поворот рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі № 922/3887/23, у зв`язку з його виконанням в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" на користь Харківської обласної прокуратури 4473,34 грн витрат зі сплати судового збору, та стягнути з Харківської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" 4473,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" було прийнято та призначено до розгляду на 11.06.2024 о 16:20.

Протокольною ухвалою господарського суду від 11.06.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.06.2024 до 14:15.

Присутня у судовому засідання, яке відбулося 13.06.2024, представник прокуратури проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" не заперечувала, просила вирішити її відповідно до норм діючого законодавства.

Інші учасники справи, у тому числі заявник, у судове засідання не з`явились; про причину неявки суд не повідомили.

Суд зауважує, що частиною десятою статті 333 ГПК України встановлено, що заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" про поворот виконання рішення, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням. Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Відповідно, поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі. Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 по справі №922/3887/23 були повністю задоволені позовні вимоги заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Золочівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" про усунення перешкоди державі, в особі Харківської обласної військової адміністрації, у користуванні та розпорядженні землями оборони, а саме:

- визнано незаконним та скасовано наказ Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.09.2018 № 7018-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі Золочівській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Золочівської селищної ради у комунальну власність земельної ділянки кадастровий номер 6322686000:02:002:0301 площею 42,8053 га;

- визнано незаконним та скасовано рішення Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області XII сесії VII скликання № 1941 від 30.10.2018 в частині прийняття у комунальну власність Золочівською селищною об`єднаної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради земельної ділянки кадастровий номер 6322686000:02:002:0301 площею 42,8053 га;

- визнано недійсним договір оренди землі № б/н від 03.02.2014, а саме щодо земельної ділянки кадастровий номер 6322686000:02:002:0301;

- зобов`язано Золочівську селищну раду та ТОВ "Агрофірма "Басово" повернути у державну власність, в особі Харківської обласної військової адміністрації, земельну ділянку з кадастровим номером 6322686000:02:002:0301, площею 42,8053 га;

- скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6322686000:02:002:0301, площею 42,8053 га, в Державному земельному кадастрі;

- присуджено до стягнення з кожного з відповідачів на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору, у тому числі з Золочівської селищної ради - 4473,33 грн.

02.01.2024 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

Судом встановлено, що 07.02.2024 в межах виконавчого провадження №73993347 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 02.01.2024 ТОВ "Агрофірма "Басово" сплачено на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 4473,33 грн, що підтверджується платіжною інструкцією (квитанцією) АТ "Прокредит Банк" від 07.02.2024 № 3620.

07.02.2024 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 74586013 у зв`язку з виконанням у повному обсязі наказу Господарського суду Харківської області № 922/3887/23 від 06.03.2024.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 задоволено апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі № 922/3887/23 скасовано в частині визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.09.2018 № 7018-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі Золочівській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Золочівської селищної ради у комунальну власність земельної ділянки кадастровий номер 6322686000:02:002:0301 площею 42,8053 га та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Даною постановою здійснено новий розподіл судових витрат.

Абзаци 8, 9, 10 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 3578,67 грн;

- стягнути з Золочівської селищної ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 3578,67 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 3578,67 грн.

06.03.2024 на виконання вищевказаної постанови Східного апеляційного суду Господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

10.04.2024 ТОВ "Агрофірма "Басово" в межах виконавчого провадження №74586013 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 сплачено на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 3578,67 грн, що підтверджується платіжною інструкцією (квитанцією) АТ "Прокредит Банк" від 10.04.2024 № 3810.

11.04.2024 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 74586013 у зв`язку з виконанням у повному обсязі наказу Господарського суду Харківської області № 922/3887/23 від 06.03.2024.

Отже, ТОВ "Агрофірма "Басово" двічі було сплачено судовий збір у справі №922/3887/23: на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 по справі № 922/3887/23, яке в подальшому було скасоване апеляційним судом, та на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2024, яка є чинною.

Згідно з ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 ГПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За приписами ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" про поворот виконання рішення вищевказаним вимогам відповідає. Харківська обласна прокуратура проти факту отримання коштів від ТОВ "Агрофірма "Басово" у розмірі 4473,33 грн не заперечує.

За таких обставин, оскільки на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 по справі № 922/3887/23, яке було у подальшому скасовано, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" сплачено Харківській обласній прокуратурі витрати зі сплати судового збору у розмірі 4473,33 грн, суд приходить до висновку про необхідність здійснення повороту виконання рішення Господарського суду Харківської області в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" (вх. № 14239/24 від 03.06.2024) про поворот виконання рішення суду - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 по справі № 922/3887/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" на користь Харківської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору в розмірі 4473,33 грн.

В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 по справі № 922/3887/23 стягнути з Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ : 02910108, вул. Б. Хмельницького, 4 , м. Харків, 61001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Басово" (код ЄДРПОУ: 30713268, вул. Лугова, 96, село Басово, Богодухівський район, Харківська область, 62215) - грошові кошти в розмірі 4473,33 грн.

Видати наказ на виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2024.

СуддяН.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119773976
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —922/3887/23

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні