УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/11400/19 Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 35 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Галацевич О.М., Павицької Т.М.,
за участю секретаря Антоневської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката МогильницькогоВіктора Юрійовича, про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю"Центрдопомоги тасоціального захиступенсіонерів",третя особа-приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуСтражник ТетянаОлексіївна,про визнаннядоговору довічногоутримання недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.103,380,381 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича, про призначення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуюча Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119776804 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них довічного утримання |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Талько О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні