УХВАЛА
17 червня 2024 р.Справа № 440/12856/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Русанової В.Б. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви представника позивача - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 року по справі № 440/12856/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОРЦЕНТР"
до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про визнання незаконними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 по справі № 440/12856/23 апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - залишено без задоволення.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 по справі № 440/12856/23 - залишено без змін.
12.06.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 440/12856/23.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що рішення по справі було прийнято у відкритому судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2024 року по справі №440/12856/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОРЦЕНТР" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання незаконними та скасування рішень призначити до апеляційного розгляду на 27.06.2024 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.С. Перцова Судді В.Б. Русанова О.А. Спаскін
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119782169 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні