Ухвала

від 18.06.2024 по справі 192/670/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/670/24

Провадження № 2/192/364/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 червня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

з участю секретаря - Біжко Ю.М.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

3-х осіб - ОСОБА_4 , патронатного вихователя ОСОБА_5

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув селищіСолоне Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовом Виконавчогокомітету Солонянськоїселищної ради,як органуопіки тапіклування вінтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провідібрання дітейбез позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів,3-тіособи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача ОСОБА_4 ,патронатний вихователь ОСОБА_5 ,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судувід 27травня 2024року залученов якості3-хосіб якіне заявляютьсамостійних вимогна предметспору настороні позивача ОСОБА_4 та патронатного вихователя ОСОБА_5 .

В ході підготовчого засідання судом задоволено клопотання пр.позивача про допит в якості свідка під час розгляду справи по суті ОСОБА_4 та з`ясування думки малолітньої ОСОБА_6 .

В ході підготовчого засідання судом задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про допит в якості свідків сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 під час розгляду справи по суті

В підготовчому засіданні представник позивача інших клопотань не заявляла, зазначила, що всі докази суду подані, всі необхідні учасники залучені до справи, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідачі в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення розгляду справи по суті.

3-ті особи вважали можливим призначити справу до розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі вирішені клопотання сторін, залучено осіб в сім`ях яких перебувають діти в інтересах яких пред`явлено позов, з`ясовано, що відповідачами відзиву на позов не подано, 3-ми особами не подано письмових пояснень щодо позову.

Отже, в ході підготовчого провадження судом визначено характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вчинено інші дії, передбаченістаттею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно зч.2,3ст.189ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Передбачені ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відсутні.

На підставі викладеного, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчезасідання усправі запозовом Виконавчогокомітету Солонянськоїселищної ради,як органуопіки тапіклування вінтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провідібрання дітейбез позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів,3-тіособи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача ОСОБА_4 та патронатний вихователь ОСОБА_5 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18червня 2024року 14год.00хвил. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, селище Солоне, вул.Строменка, 1-а.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків, та запросити ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова