Ухвала
від 18.06.2024 по справі 2-662/12
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3203/24 Справа № 2-662/12 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С. А. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Барильської А.П., Демченко Е.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року про відмову в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська про встановлення факту, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року про відмову в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська про встановлення факту, визнання права власності.

17 червня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій останні просять провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що апелянт та його представник не може прибути в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та беручи до уваги значну відстань між місцезнаходженням представника заявника та суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Баглійському районномусуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті забезпечитипроведення судовогосудового засіданняв режимівідеоконференції,яке відбудеться 18 червня 2024 року о 12:40 год..

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді А.П. Барильська

Е.Л. Демченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119793633
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —2-662/12

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 27.09.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Кузьменко А. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні