Рішення
від 04.09.2024 по справі 2-662/12
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 2-662/12

№ 2-др/207/11/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду , справа № 2-662/12 ,

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 2-662/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Баглійської районної ради міста Дніпродзержинська про встановлення факту , визнання права власності , у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ) , загальною площею 121,4 метрів квадратних , житловою площею 76,8 метрів квадратних , матеріали стін : шлакоблок , площа земельної ділянки 759 метрів квадратних , відсоток носу : 33 , загальна вартість нерухомого майна 39062 гривні , площа самочинного збудованого : 16 , вартість самочинно збудованого : 4578 гривень , оскільки під час постановлення рішення , судом не було вказано який розмір частки , від загального розміру житлового будинку , розташованого за адресою : квартира АДРЕСА_2 ) , складає успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно . Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 28 вересня 2023 року йому було відмовлено в проведенні реєстраційних дій на вказане у рішенні суду нерухоме майно , так як наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на спірне нерухоме майно , а сааме , право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою належить співвласникам та праві спільної часткової власності , тоді як в рішенні суду від 26 квітня 2012 року не зазначено , який розмір частки в житловому будинку повинен бути у ОСОБА_1 .

Згідно ч.1,ч.2,ч.3ст.270ЦПК Українисуд ,що ухваливрішення ,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення ; 2) суд , вирішивши питання про право , не зазначив точної грошової суми , присудженої до стягнення , або майно , яке підлягає передачі , або дії , що треба виконати ; 3)судом невирішено питанняпро судовівитрати ; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках , встановленихстаттею 430цього Кодексу . Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення . Суд , що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви . Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення .

Враховуючи , що надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 2-662/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Баглійської районної ради міста Дніпродзержинська про встановлення факту , визнання права власності . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 62,0 метрів квадратних , житловою площею 38,7 метрів квадратних , В-1 гараж , Е-1 сарай , № 2 ворота з хвірткою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але при винесені рішення від 26 квітня 2012 року не зазначено , який розмір частки в житловому будинку повинен бути у ОСОБА_1 , тому необхідно постановити додаткове рішення .

Керуючись ст. 270 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 2-662/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчогокомітету Баглійськоїрайонної радиміста Дніпродзержинськапро встановленняфакту ,визнання прававласності задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 121,4 метрів квадратних , житловою площею 76,8 метрів квадратних , матеріали стін : шлакоблок , площа земельної ділянки : 759 метрів квадратних , відсоток зносу : 33 , загальна вартість нерухомого майна : 39062 гривень , плаща самочинного збудованого : 16 метрів квадратних , вартість самочинного збудованого : 4578 гривень .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121707814
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —2-662/12

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 27.09.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Кузьменко А. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні