Ухвала
від 18.06.2024 по справі 756/4243/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18.06.2024 Справа № 756/4243/24

Ун.№ 756/4243/24

Пр.№ 2/756/2741/24

У Х В А Л А

18 червня 2024 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, предметом якої є визнання спільним майном подружжя транспортного засобу «Tesla», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_3 , виділення у власність відповідачці цього автомобіль, стягнення з відповідачки грошової компенсації в сумі 910 112 грн. 50 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді від 10.05.2024 у цій справі відкрито загальне позовне провадження.

27.05.2024 відповідачка звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд визнати спільним сумісним майном подружжя майна, набутого під час шлюбу і стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію 9 226 289,45 грн, припинивши право власності ОСОБА_3 на частку цього майна.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.4 цієї ж статті, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 194 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі не встановлено.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, їх спільний розгляд є доцільним, тому відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, об`єднавши їх в одне провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 29 серпня 2024 на 14 годину.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Майбоженко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119796334
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —756/4243/24

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 14.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Постанова від 29.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні