ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"17" червня 2024 р. Справа № 914/2660/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 10.06.2024,
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2024 суддя: Стороженко О.Ф., м. Львів, повний текст рішення складено 23.05.2024,
у справі №914/2660/23
за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», м.Новий Розділ, Львівська область,
про стягнення грошових коштів (за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0165-02024 від 04.06.2019) у загальній сумі 1 973 070,41 грн.,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2024 позовні вимоги задоволено частково. Задоволено частково клопотання відповідача про відстрочення сплати суми основного боргу та зменшення для стягнення сум пені, штрафу, трьох процентів річних та інфляційних втрат. Зменшено для стягнення з відповідача суму пені на 50 відсотків та суму штрафу на 80 відсотків.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» на користь приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»: борг у сумі 1 085 039,45грн., пеню в сумі 50 403,23грн., штраф у сумі 15 190,55грн., три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 69 806,55грн. та інфляційні втрати в сумі 412 026,23грн., а також витрати на судовий збір у сумі 26 154,47грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Розстрочено виконання даного рішення до 31.12.2024 та встановлено такий порядок сплати коштів, зазначених у пункті четвертому даного рішення:
-до 30.06.2024 сплата основного боргу в сумі 155 039,45грн., пені в сумі 7 203,23грн., штрафу в сумі 2 170,55грн., трьох процентів річних у сумі 9 974,55грн., інфляційних втрат у сумі 58 860,89грн. та витрат на судовий збір у сумі 26 154,47грн.;
-до 31.07.2024 сплата основного боргу в сумі 155 000,00грн., пені в сумі 7 200,00грн., штрафу в сумі 2 170,00грн., трьох процентів річних у сумі 9 972,00грн. та інфляційних втрат у сумі 58 860,89грн.;
-до 31.08.2024 - сплата основного боргу в сумі 155 000,00грн., пені в сумі 7 200,00грн., штрафу в сумі 2 170,00грн., трьох процентів річних у сумі 9 972,00грн. та інфляційних втрат у сумі 58 860,89грн.;
-до 30.09.2024 - сплата основного боргу в сумі 155 000,00грн., пені в сумі 7 200,00грн., штрафу в сумі 2 170,00грн., трьох процентів річних у сумі 9 972,00грн. та інфляційних втрат у сумі 58 860,89грн.;
-до 31.10.2024 - сплата основного боргу в сумі 155 000,00грн., пені в сумі 7 200,00грн., штрафу в сумі 2 170,00грн., трьох процентів річних у сумі 9 972,00грн. та інфляційних втрат у сумі 58 860,89грн.;
-до 30.11.2024 - сплата основного боргу в сумі 155 000,00грн., пені в сумі 7 200,00грн., штрафу в сумі 2 170,00грн., трьох процентів річних у сумі 9 972,00грн. та інфляційних втрат у сумі 58 860,89грн.;
-до 31.12.2024 - сплата основного боргу в сумі 155 000,00грн., пені в сумі 7 200,00грн., штрафу в сумі 2 170,00грн., трьох процентів річних у сумі 9 972,00грн. та інфляційних втрат у сумі 58 860,89грн..
11.06.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 10.06.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2024 в справі №914/2660/23.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/2660/23.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 10.06.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2024 в справі №914/2660/23.
Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2660/23.
Відповідач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя доповідач)С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119802095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бойко Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні