Ухвала

від 17.06.2024 по справі 910/5281/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2024Справа № 910/5281/24

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут."

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 12.05.2021, оформлених

протоколом, в частині

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача-1 Науменко С.В.

від позивача-2 ОСОБА_2

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." (далі - відповідач; ОСББ "Добробут.") про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Добробут." від 12 травня 2021 року, які оформлені Протоколом Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 12.05.2021 в частині прийняття рішень: з питання № 2 повістки денної "Затвердження" кошторису ОСББ "Добробут." на 2021 рік та затвердження розміру внесків і платежів співвласників багатоквартирного будинку", з питання № 3 повістки денної "Внесення змін до Статуту ОСББ "Добробут.", з питання № 5 повістки денної "Про надання Правлінню ОСББ "Добробут." певних повноважень".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів ОСББ "Добробут." були прийняті з порушенням норм Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків" та положень статуту ОСББ "Добробут.".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 задоволено заяву судді Бондаренко-Легких Г.П. про самовідвід від розгляду справи № 910/5281/24, справу передано для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями позовні матеріали у справі № 910/5281/24 передано до розгляду судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 17.06.2024, а також встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Крім того, ухвалою суду від 14.05.2024 задоволено клопотання ОСОБА_2 (позивача-2) про витребування документів, витребувано у відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." належним чином засвідчені копії протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 12.05.2021 з додатками та листками письмового опитування, а також статут ОСББ "Добробут." зі змінами від 12.05.2021.

Копія вказаної ухвали 20.05.2024 отримана позивачем-1 та позивачем-2, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, відповідачем вказана ухвала суду отримана в електронному кабінеті 14.05.2024.

Проте, станом на 17.06.2024 відповідачем не виконано вимог ухвали суду та не подано витребувані документи.

Крім того, 17.06.2024 позивачем-1 та позивачем-2 подані пояснення, в яких останні вказали, що відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов, у зв`язку з чим розгляд вказаної справи варто здійснювати за наявними в справі документами.

Суд роз`яснює відповідачу наступне.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Водночас, як встановлено ч. 6 вказаної норми, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Проте, як вказано вище, відповідач станом на 17.06.2024 не виконав процесуальних обов`язків щодо надання витребуваних документів, що, у свою чергу, може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

Таким чином, суд вважає за доцільне повторно витребувати у відповідача документи, згідно з ухвалою суду від 14.05.2024.

Крім того, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як визначено п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 135, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут.": протокол загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 12.05.2021 з додатками та з листками письмового опитування; статут ОСББ "Добробут." зі змінами від 12.05.2021, яким об`єднання керується у своїй діяльності.

2. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Добробут.", що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Добробут.", що відповідно до ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

4. Відкласти підготовче засідання на 08.07.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

5. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова