Ухвала
від 17.06.2024 по справі 5023/10655/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/1935/21) Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Прохоров С.А.

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Оіл» ( 01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, кім. 3, код ЄДРПОУ 36852220) до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (головуючий суддя Усатий В.О, суддя Хотенець П.В, Суддя Яризько В.О) знаходилась справа 5023/10655/11 (922/1935/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Оіл» до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева».

Рішенням Господарського суду Харківської області (головуючий суддя Усатий В.О, суддя Хотенець П.В, суддя Яризько В.О) від 22.07.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Оіл» - задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа Оіл» заборгованість за Генеральним Договором поставки № 224дп від 19.03.2021 у розмірі 33600, 00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270, 00 грн.

12.08.2021 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2021 у справі 5023/10655/11 (922/1935/21) видано наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення.

06.06.2024 року від Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" надійшла заява (вх.№14838) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд: визнати наказ Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 по справі №5023/10655/11 (922/1935/21) про стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" суму заборгованості за Генеральним Договором поставки №224дп від 19.03.2021 у розмірі 33600,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. таким, що не підлягає виконанн.

В обґрунтування заяви ДП "Завод імені В.О Малишева" посилається на те, що 29.10.2021 року останнім платіжним дорученням №6027 на рахунок ТОВ "Авіа Оіл" здійснено оплату заборгованості згідно рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2021 року по справі 5023/10655/11 (922/1935/21) у сумі 35 870,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява в межах справи про банкрутств передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2024 заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Прохоров С.А.

Згідно з чч.1,2,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду в судовому засіданні на20.06.2024 о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал 111.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення стосовно заяви Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.06.2024.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець С.А. Прохоров

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119805559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10655/11

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Рішення від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Рішення від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Рішення від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Рішення від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні