Ухвала

від 13.06.2024 по справі 380/374/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

справа №380/374/24

13 червня 2024 р.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-суддіКухар Н.А.

секретаря судового засіданняМалісевич М.В.

за участю:

прокурора Мельничук Ю.І.

представника позивача1 не прибув

представника позивача 2 не прибув

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні позивача - не прибув

представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури у Львівській області в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Трускавецької міської ради Львівської області, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Дрогобицької окружної прокуратури у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка 29; ЄДРПОУ 02910031) в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; ЄДРПОУ 44245840), Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів вул. Винниченка,18; ЄДРПОУ 38557581) до Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2; ЄДРПОУ 26230588) за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , в якому просить суд:

- скасувати наказ Управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво готелю, вул. Т.Шевченка, 15 А, м. Трускавець, Львівської області» №7 від 27.02.2020.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 12 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2024 року о 13:00 год.

В судовому засіданні 13 червня 2024 року суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі №380/4734/23 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування припису Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації за №16-2222/0/2-22 від 22.09.2022.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти зупинення провадження до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі №380/4734/23.

Представник Трускавецької міської ради Львівської області поклався на розсуд суду щодо зупинення провадження у даній справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , заперечив проти зупинення провадження у даній справі.

При вирішенні питання про зупинення провадження у даній справі, суд керується наступним.

Як встановлено судом з даних КП «Діловодство спеціалізованого суду», у 2019 році ОСОБА_3 звернувся до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа: Трускавецька міська рада Львівської області, в якому просив визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 22.09.2022 №16-2222/0/2-22 про припинення проведення будівельних робіт на об`єкті: «Нове будівництво готелю по вул. Т. Шевченка, 15-А в м. Трускавець Львівської області».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 в адміністративній справі №380/4734/23 визнано протиправним та скасовано припис відповідача від 22.09.2022 №16-2222/0/2-22 про припинення проведення будівельних робіт на об`єкті: «Нове будівництво готелю по вул. Т. Шевченка, 15-А в м. Трускавець Львівської області».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі №380/4734/23 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, третя особа - Трускавецька міська рада Львівської області про визнання протиправним та скасування припису.

Апеляційний суд у постанові від 15.02.2024 зауважив, що будь-які письмові докази складання на об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Т.Шевченка, 15, передбаченої законодавством облікової документації про включення даного об`єкту до переліку пам`яток архітектури місцевого значення або будь - яких інших рівнів відсутні. Також, відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт фіксації та визначення історичної, наукової, художньої або іншої культурної цінності цього об`єкту.

Предметом у розгляду у даній справі №380/374/23 є наказ Управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво готелю, вул. Т.Шевченка, 15 А, м. Трускавець, Львівської області» №7 від 27.02.2020, який прокурор просить скасувати з підстав того, що при його винесені не враховано норм Закону України «Про охорону культурної спадщини» об`єкта нерухомості, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Т.Шевченка, 15.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №380/374/24 до набрання чинності рішенням у справі №380/4734/23.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/374/24 за Керівника Дрогобицької окружної прокуратури у Львівській області в інтересах Державної інспекції архітектури та містобудування України, Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Трускавецької міської ради Львівської області, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування наказу, до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/4734/23.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №380/374/24, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі №380/4734/23.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.06.2024 року.

Суддя Кухар Н.А.