Рішення
від 10.12.2007 по справі 24/201
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/201

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

10.12.07 р.                                                                               Справа № 24/201                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої  

                                                     

При секретарі Петровій В.П.

за участю:

Представників сторін:

від позивача     не з'явився

від відповідача   не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом   Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м.Донецьк

До відповідача    Асоціації „Власників житлових будинків „Стоматологія” м. Донецьк

про стягнення 4337 грн. 91 коп.  

СУТЬ СПОРУ:                         В судовому засіданні 04.12.2007р. оголошувалась перерва до 10.12.2007р. згідно ст. 77 ГПК України.             

Донецьке комунальне автотранспортне підприємство 052801 м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Асоціації „Власників житлових будинків „Стоматологія” м. Донецьк про стягнення 4121 грн. 21 коп.  заборгованості за вивезення твердих побутових відходів протягом листопада – грудня 2006 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 80406 від 20.11.2006р. про вивіз твердих побутових відходів, акти виконаних об'ємів за 1 – 20 листопада 2006р., за 21 – 30 листопада 2006р. та за грудень 2006р., розрахунок суми боргу.

Позивач надав клопотання 21.11.2007р., яким збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 4337 грн. 91 коп.  заборгованості за вивезення твердих побутових відходів протягом листопада – грудня 2006 року.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням неодноразово відкладалась з метою надання відповідачу права на захист, але він не скористався своїм процесуальним правом.

Відповідно до довідок Управління державної реєстрації Донецької міської ради від 02.11.2007р. № 903488 та Донецького обласного управління статистики від 30.10.2007р. № 22-15/3375, які направлені до господарського суду за запитом, Асоціація „Власників житлових будинків „Стоматологія” м. Донецьк на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.  

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між Донецьким комунальним АТП 052801 м. Донецьк та Асоціацією „Власників житлових будинків „Стоматологія” м. Донецьк укладено договір № 80406 від 20.11.2006р. про вивіз твердих побутових відходів. Відповідно до п. 7.1 договору він діє з 01.11.2006р. до 31.12.2007р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується надавати відповідачу послуги по вивозу твердих побутових відходів, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати дані роботи.

Згідно п.п. 5.1, 5.2 договору за вивіз ТБО здійснюється до 25 числа поточного місяця відповідно до приведеного у п. 4.2 розрахунку із застосуванням діючого тарифу. На момент укладення договору, діючий у позивача тариф складає 18,42 грн. за 1 м.куб з ПДВ.

У п. 4.2 договору сторонами передбачено, що позивач здійснює вивіз ТБВ по вул.Піонерська, 114 у кількості 58,688 м.куб в місяць та по вул.Кірова, 33 – у кількості 19,563 м.куб. в місяць.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач надав відповідачу послуги за договором № 80406 протягом листопада – грудня 2006р. на загальну суму 4337 грн. 91 коп., що підтверджується актами виконаних об'ємів за 1 – 20 листопада 2006р., за 21 – 30 листопада 2006р. та за грудень 2006р., підписаними як представником позивача так і представником відповідача без зауважень.

Відповідач послуги позивача, надані у листопаді – грудні 2006р. не оплатив, у зв'язку з чим у нього перед позивач виник борг в розмірі 4337 грн. 91 коп., який підтверджено матеріалами справи і підлягає стягненню.

          Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

           Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

           На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м. Донецьк до Асоціації „Власників житлових будинків „Стоматологія” м. Донецьк про стягнення 4337 грн. 91 коп. задовольнити.

Стягнути з Асоціації „Власників житлових будинків „Стоматологія” (83016, м.Донецьк, вул. Кірова, 37, рах.2600012807 у Райфайзенбанк „Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 34457020) на користь Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 (83023, м. Донецьк, вул. Лабутенко, 14, рах. 26003981196 у ДОФ АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 05448886) 4337 грн. 91 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. – державного мита, 118 грн. 00 коп. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

          

Суддя                                                                         Ломовцева Н.В.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1198193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/201

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Рішення від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні