Ухвала

від 30.04.2024 по справі 336/321/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/321/24

Провадження №: 2/336/1232/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

30 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді БоєваЄ.С.,за участюсекретаря судовогозасідання ЖуравельД.В.розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні заправилами загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тімірязівське» про конфіскації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.03.2024 року.

Підготовче судове засідання, яке було призначено на 14.03.2024 року, відкладено на 30.04.2024 року, у зв`язку із неявкою відповідача.

В підготовче судове засідання 30.04.2024 року позивач не з`явився, надавши заяву закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до приписів ст.ст. 198, 223 ЦПК України повторна неявка в судове засідання, незалежно від причини, не є підставою для відкладення судового засідання.

Відповідно достатті 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставівикладеного,суд вважаєпідготовче провадженняу справізакінченим таприходить довисновку пронеобхідність призначеннясправи дорозгляду увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадження.

Керуючись статтями197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тімірязівське» про конфіскації земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.2024 року о 11-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв