Ухвала

від 19.06.2024 по справі 484/576/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/507/24

Справа № 484/576/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.06.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді - Шикері І.А., за участю секретаря судового засідання - Туркалової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ клопотання представника позивачки - адвоката Бєлоущенка Андрія Жоржовича про витребування доказів у цивільній справі ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович до Приватного сільськогосподарського підприємства "Полтавка" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович до Приватного сільськогосподарського підприємства "Полтавка" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

30.04.2024 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області призначено судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович до Приватного сільськогосподарського підприємства "Полтавка" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

03.06.2024 надійшло клопотання експерта М CE-19/l 15-24/1991-ПЧ вiд 23.05.2024 по судовiй почеркознавчiй експертизi у цивільній справі ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бєлоущенко Андрій Жоржович до Приватного сільськогосподарського підприємства "Полтавка" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

19.06.2024 представник позивача адвокат Бєлоущенко А.Ж. надав до суду письмове клопотання про витребування, а саме:

-заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання паспорту (форма 1), яка знаходиться у Первомайському районному відділ УДМС в Миколаївській області, адреса: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївська область;

-оригінал другого примірника заповіту, який посвідчений колишньою Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 27 листопада 2008 року, та зареєстрований в реєстрі за №248, та знаходиться у Кам`яномостівській сільській раді за адресою: вул. Заводська, 1 м. Первомайськ, Миколаївська область;

-довіреності, заяви та заповіти які були складені та підписані від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчені в свою чергу колишньою Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області та знаходяться у Кам`яномостівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області за адресою: вул. Заводська, 1 м. Первомайськ, Миколаївська область;

-технічну документацію із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 у приватну власність, яка знаходиться в Головному управлінні держгеокадарсту у Первомайському районі Миколаївської області, за адресою вул. Грушевського,3. м. Первомайськ, Миколаївська область;

-заяву про призначення субсидії та іншої соціальної допомоги, ініціатором звернення якого значиться ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 з Управління праці та соціального захисту населення у Первомайському районі, вул.. Грушевського, 3 м. Первомайськ, Миколаївської області;

-медичну документацію (амбулаторна картка), щодо стану здоров`я ОСОБА_2 у 2008 -2010 роках, яка міститься в Комунальному Закладі охорони здоров`я Центральній районній лікарні, яка розташована за адресою вул. Амосова Миколи Академіка, 28, м. Первомайськ Миколаївська область;

Представник відповідача - адвокат Кравченко О.С. в судове засідання не з`явився, який належним чином був повідомлений, клопотання про відкладення справи не надавав.

Дослідивши подане клопотання, дослідивши заяви представника позивача, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тож, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази, про які він зазначає у своєму клопотанні.

Керуючись ст.ст.84,260ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Первомайський районний відділ УДМС в Миколаївській області, (адреса: вул. Грушевського, 29 м. Первомайськ, Миколаївська область), у строк до 26.06.2024, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання паспорту (форма 1).

Зобов`язати Кам`яномостівську сільську раду (адреса: вул. Заводська, 1 м. Первомайськ, Миколаївська область), у строкдо 26.06.2024,надати Первомайськомуміськрайонному судуМиколаївської області(суддяШикеря І.А.),оригінал другого примірника заповіту, який посвідчений колишньою Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 27 листопада 2008 року, та зареєстрований в реєстрі за №248.

Зобов`язати Кам`яномостівську сільську раду (адреса: вул. Заводська, 1 м. Первомайськ, Миколаївська область), у строкдо 26.06.2024,надати Первомайськомуміськрайонному судуМиколаївської області(суддяШикеря І.А.),довіреності, заяви та заповіти які були складені та підписані від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчені в свою чергу колишньою Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Зобов`язатиГоловне управліннядержгеокадарсту уПервомайському районіМиколаївської області,яке розташованеза адресоювул.Грушевського,3м.Первомайськ Миколаївськаобласть,у строкдо 26.06.2024,надати Первомайськомуміськрайонному судуМиколаївської області(суддяШикеря І.А.),технічну документацію із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 у приватну власність.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення у Первомайському районі, (адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївської області) у строкдо 26.06.2024,надати Первомайськомуміськрайонному судуМиколаївської області(суддяШикеря І.А.),заяву про призначення субсидії та іншої соціальної допомоги, ініціатором звернення якого значиться ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язатиКомунальний Закладохорони здоров`яЦентральній районнійлікарні,який розташований,за адресою:вул.Амосова МиколиАкадеміка,28,м.Первомайськ Миколаївськаобласть,у строкдо 20.06.2024,надати Первомайськомуміськрайонному судуМиколаївської області(суддяШикеря І.А.)медичну документацію (амбулаторна картка), щодо стану здоров`я ОСОБА_2 у 2008 -2010 роках.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розгляд справи відкладено до 26.06.2024 до 13.00 год.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ