ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/309/23
Провадження №1/913/309/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕЛЕКТРО ГРУП", м. Київ
до відповідача Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2 816 834 грн. 29 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Богуславська Є.В.
За участю представника позивача адвоката Уголькова Є.О.
Суть спору: про стягнення 2 553 577 грн. 88 коп. боргу, 10856 грн. 69 коп. 3% річних, 131748 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань та 120651 грн. 06 коп. пені за договором про постачання електричної енергії споживачу № 18/01/22-ТЕГ від 18.01.2022.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 5.5 договору, за умовами якого оплата здійснюється споживачем по факту поставленого товару на підставі акту приймання-передачі електричної енергії та виставленого постачальником рахунку на оплату, протягом 10 календарних днів з дня отримання рахунку.
Факт постачання електричної енергії за період з лютого по березень 2022 року підтверджується рахунками № 18 від 09.03.2022 на суму 866912 грн. 82 коп. та № 20 від 31.03.2022 на суму 1 686 665 грн. 05 коп. та актами приймання-передачі електроенергії.
Оскільки відповідач оплату не здійснив, утворилась заборгованість у сумі 2 553 577 грн. 88 коп. та позивач звернувся до суду.
У зв`язку з порушенням строків оплати за постачання електричної енергії за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 10856 грн. 69 коп., інфляційних нарахувань в сумі 131748 грн. 67 коп. та пені - 120651 грн. 06 коп.
Ухвалою від 11.09.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У відзиві на позовну заяву від 26.09.2023 відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що: з позовної заяви та додатків до неї не вбачається на підставі яких даних встановлено фактичні показники спожитої електроенергії відповідачем;
- позивач не довів належним та допустимими доказами обсяги споживання електричної енергії відповідачем, а таким чином і не узгоджена сума яка підлягає сплаті;
- період нарахування пені позивачем заявлено такий, який входить в період дії воєнного стану. Отже, враховуючи приписи п. 16 постанови НКРЕКП від 25.02.2022, яка є чинною та обов`язковою для суб`єктів спірних правовідносин, відсутні правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача штрафної санкції у вигляді пені.
У відповіді на відзив від 06.10.2023 № 70 позивач відхиляє доводи відповідача та акцентує увагу суду на тому, що відповідач вперше з моменту виникнення заборгованості по договору від 18.01.2022 №18/01/22-ТЕГ, яка є предметом спору у цій справі, заявляє про незгоду з обсягами поставленої електричної енергії та зазначає, що умовами укладеного договору передбачене право споживача - КП "Сєвєродонецькводоканал" звертатись до постачальника - ТОВ "Трейделектро Груп" щодо ймовірної незгоди по обсягах поставленої електроенергії.
ТОВ "Трейделектро Груп" зазначає, що ним були вжиті заходи для отримання додаткової інформації щодо обсягів поставленої електроенергії, зокрема, були направлені відповідні запити до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", до НЕК "УКРЕНЕРГО" та до НКРЕКП, проте, відповіді не надійшли.
У ході розгляду справи суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ Луганське енергетичне об`єднання про обсяг фактичного споживання електричної енергії Комунальним підприємством Сєвєродонецькводоканал.
21.03.2024 через систему "Електронний суд"до господарського суду надійшла заява ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".
Ухвалою від 23.10.2023 провадження у цій справі зупинялось до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 911/1359/22 (оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового акту).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 (оприлюднене 20.05.2024) касаційну скаргу ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 16.12.202 2 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 911/1359/22 в оскаржуваній частині щодо вимог про стягнення пені у розмірі 17 933 524,59 грн залишено без змін. За таких обставин 27.05.2024 провадження у справі поновлено.
У судовому засіданні представник позивача вдруге заявив клопотання для отримання додаткової інформації щодо обсягів поставленої електроенергії від НЕК "УКРЕНЕРГО" відповідно до обґрунтування, наведеного у заяві від 06.10.2023 № 069.
Представник відповідача адвокат Абрамов М.В., який подав заяву про відеоконференцію, не приймав участь у засіданні з технічних причин, оскільки відповідний зв`язок з ним встановити не вдалося.
У зв`язку з тим, що у заяві від 21.03.2024 ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" зазначає про неможливість виконання ухвали суду з причин, обумовлених військовою агресією РФ проти України, для належного розгляду справи суд вважає доцільним задовольнити вказане клопотання позивача.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16 липня 2024 року, об 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
2. Зобов`язати НЕК "УКРЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 00100227, nec-canc@ua.energy, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25) надати суду інформацію про обсяг фактичного споживання електричної енергії Комунальним підприємством "Сєвєродонецькводоканал" (за договором постачання електричної енергії № 18/01/22-ТЕГ від 18 січня 2022 р.) у лютому та березні 2022 року (окремо по кожному місяцю) за наступними точками комерційного обліку: 62Z6102020133010, 62Z0320925281373, 62Z0539776229422, 62Z2988001880741, 62Z6862089594073, 62Z7056470211544, 62Z2779030836484, 62Z0469218277604, 62Z2199049095914, 62Z3615447766673, 62Z8168490752303, 62Z5320071987838, 62Z7912143850228, 62Z6831953485996, 62Z4214017550663, 62Z7061407671091, 62Z0579620186404, 62Z1228428475335, 62Z4785731853792, 62Z2906026347642, 62Z3178171602604, 62Z3505732209205, 62Z0267016670367, 62Z1314287318257, 62Z7739564745377, 62Z0616984143198, 62Z4069335755928, 62Z8217757964469, 62Z8641693235574, 62Z8417056546572, 62Z4706370528905, 62Z2588379966710, 62Z6519481351366, 62Z0455994237289, 62Z4518069749699 (ЕІС-коди точок комерційного обліку КП "Сєвєродонецькводоканал"). Встановити строк для надання інформації - до 15.07.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 17.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119840041 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Здоровко Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні