Ухвала
від 20.06.2024 по справі 2-1944/2009
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1944/2009

Провадження № 6/185/507/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

20 червня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2022 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі Калінінського районного суду міста Донецька №2-1944/2009 в частині судового рішення від 02 грудня 2009 року, яким стягнутосолідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 403 911 грн 25 коп, судові витрати 1700 грн, 30 грн.

Крім того ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у зазначеній справі.

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Гайтан Катерину Олександрівну звернулась з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 2-1944, виданого Калінінським районним судом міста Донецька 02 грудня 2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором.

Заява надійшла до суду 17 червня 2024 року.

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, містить клопотання про витребування з Калінінського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ЄДРПОУ 35035901, відомостей щодо стану виконавчого провадження № 22621171.

Однак юридична особа Калінінський районний відділ державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ЄДРПОУ 35035901, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час є припиненою.

Крімтого інтересизаявника представляєадвокат,який згідноз положеннямистатті 20Закону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність» маєправо звертатися задвокатськими запитами,у томучислі щодоотримання копійдокументів,до органівдержавної влади,органів місцевогосамоврядування,їх посадовихі службовихосіб,підприємств,установ,організацій,громадських об`єднань,а такождо фізичнихосіб (зазгодою такихфізичних осіб); ознайомлюватися на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними для адвокатської діяльності документами та матеріалами, крім тих, що містять інформацію з обмеженим доступом.

До заяви не додано доказів того, що адвокату відмовлено у наданні інформації за відповідним запитом. Тому клопотання про витребування доказів не підлягає розгляду.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа № 2-1944, виданого Калінінським районним судом міста Донецька 02 грудня 2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на 27червня 2024 рокуо 10:00годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119856796
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1944/2009

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні