Ухвала

від 20.06.2024 по справі 616/38/22

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 616/38/22

Номер провадження 1-кп/948/21/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження №12022221100000043 від 13.01.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, судове засідання у якому відкладено на 14 год. 00 хв. 24 червня 2024 р.

11.06.2024р. надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в якому він просить забезпечити можливість проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 24.06.2024р. в режимі відеоконференції за його участю та участю обвинуваченого з Комінтернівським районним судом м. Харкова, а також за участю судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_5 з Жовтневим районним судом м. Харкова, зважаючи на те, що вони проживають у м. Харкові, що знаходиться на значній відстані від Машівського районного суду Полтавської області, враховуючи воєнний стан, який діє і зараз, ракетні обстріли м. Харкова та області, повітряні тривоги, які тривають значний проміжок часу, під час яких необхідно перебувати в укритті для безпеки, а тому мають об`єктивні перешкоди, пов`язані з ризиком для життя у разі прибуття до Машівського районного суду Полтавської області.

Також зазначив, що судом було задоволено його клопотання про виклик та допит вищевказаного судового експерта, а тому найближчим до експертної установи є Жовтневий районний суд м. Харкова.

Разом з цим, 13.06.2024р. до суду надійшла заява першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_6 , в якому вона просить вирішити питання допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді м. Харкова, у зв`язку з воєнним станом та здійсненням заходів із збереження здоров`я та життя співробітників експертної установи, а також недостатнім фінансуванням Центру на відрядження.

Розглянувши клопотання та заяву, суд зазначає таке.

Так, відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України та віддаленості місця знаходження обвинуваченого, його захисника та експерта від місцезнаходження суду, для забезпечення безпеки учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та заяви першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса», та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , а також з Жовтневим районним судом м. Харкова, за участю судового експерта ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання захисника ОСОБА_4 та заяву першого заступника директора ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» Ганни ОСОБА_6 - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження №12022221100000043 від 13.01.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України о 14 год. 00 хв. 24 червня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження №12022221100000043 від 13.01.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України о 14 год. 00 хв. 24 червня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова за участю судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1