Постанова
від 21.06.2024 по справі 127/22016/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/22016/23

Провадження № 22-ц/801/1240/2024

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.

Доповідач:Голота Л. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2024 рокуСправа № 127/22016/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Голоти Л.О. (суддя-доповідач),

суддів Оніщука В. В., Сала Т. Б.,

за участю секретаря судового засідання Кобенди О. Ю.,

розглянув у відкритому судовомузасіданні справу № 127/22016/23за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Торгівельний дім«Авто Шоп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2024, ухвалене у складі судді Волошина С. В. в приміщенні суду в м. Вінниця, повний текст рішення складено 29.03.2024, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2024 у даній справі скасувати та ухвалити нове.

Позовні вимоги ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Торгівельний дім«Авто Шоп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності, задовольнити частково.

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь власника ОСОБА_1 транспортний засіб марки Honda CR-V, 2015 року випуску, білого кольору, VIN-код НОМЕР_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4400,57 гривень та за подання апеляційної скарги в розмірі 6600,85 гривень.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Головуючийсуддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

Т. Б. Сало

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119886535
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —127/22016/23

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 21.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Постанова від 21.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Рішення від 19.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Рішення від 19.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні