Ухвала
від 18.06.2024 по справі 369/18841/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/18841/23

Провадження №2/369/2811/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/18841/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора від 15.08.2023 року, індексний номер: 51403022 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером: 32224106000:01:009:0004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

У відповідь на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.11.2023 року по справі № 369/18841/23 щодо надання належним чином завірених копій документів щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 322224106000:01:009:0004 державний реєстратор ОСОБА_3 надала заяву про державну реєстрацію прав від 15.08.2023 та копію квитанції №0D7G-150820223/2744269 від 15.08.2023, а щодо всіх матеріалів реєстраційної справи повідомила, що остання зберігається у паперовій формі виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим, Київською, Севастопольською міськими, районними; районними у містах Києва та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. Електронні копії документів, на підставі яких здійснюється державна реєстрація права власності на нерухоме майно, містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому для отримання засвідчених копій документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на вищезазначену земельну ділянку, зверніться до вищезазначених органів.

У відповідь на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2024 року по справі 369/18841/23 з відділу питань державної реєстрації Бучанської районної державної адміністрації встановлено: «…..реєстраційні справи, що сформовані до набрання чинності Законом №340-IX зберігається у відповідних виконавчих органах міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної республіки Крим значення, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях за місцезнаходженням відповідного майна.

З набранням чинності Закону №340-IX реєстраційні справи зберігаються у електронному вигляді, а документи, визначені абзацом третім частини другої статті 17 Закону, зберігаються державним реєстратором, яким проведено реєстраційну дію, протягом трьох років.

Відділ з питань державної реєстрації Бучанської районної державної адміністрації не є зберігачем реєстраційної справи в паперовому вигляді приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської обл. Теплюк Г.М., а саме рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3222410600:01:009:0004 за ОСОБА_2 15.08.2023, індексний номер: 51403022.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріусаВишгородського районногонотаріального округуКиївської областіТеплюк ГалиниМихайлівни документи, що стали підставою для прийняття приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галиною Михайлівною рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером: 32224106000:01:009:0004 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індексний номер: 51403022.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріусаВишгородського районногонотаріального округуКиївської областіТеплюк ГалиниМихайлівни ( АДРЕСА_2 ) документи, що стали підставою для прийняття рішення приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Г.М. про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером: 32224106000:01:009:0004 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індексний номер: 51403022.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відкласти підготовче судове засідання на 07.10.2024 року о 10:30 год.

Дані докази надати до суду до 20.09.2024 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119887933
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —369/18841/23

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні