18.06.2024 Справа № 761/2877/24
Справа № 761/2877/24
Провадження № 2/756/2715/24
У Х В А Л А
18 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист авторських прав,
в с т а н о в и в:
У січні 2024 року ПАТ «Позняки-Жил-Буд» звернулося до Шевченківського районного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22.02.2024 року справу передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Ухвалою суду від 08.04.2024 року заяву ПАТ «Позняки-Жил-Буд» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, зокрема з підстав відсутності підтвердження оплати судового збору.
На виконання вимог ухвали ПАТ «Позняки-Жил-Буд» подало до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій, зокрема, зазначає, що судовий збір був сплачений при зверненні до Шевченківського районного суду та зазначає, що додає платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Разом з тим, згідно акту складеного провідним спеціалістом Оболонського районного суду міста Києва Миронюк Т.Ю. в присутності начальника відділу Оболонського районного суду міста Києва Білецької Н.М. заява про усунення недоліків надійшла на адресу суду без платіжної інструкції про сплату судового збору.
Крім того, судом був направлений запит до Шевченківського районного суду міста Києва з метою з`ясування дійсності оплати позивачем судового збору. Згідно відповіді заступника керівника апарату суду Моргун Ольги від 14.06.2024 року оплата та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за позовом ПАТ «Позняки-Жил-Буд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутня.
За таких обставин недоліки заяви належним чином не усунуто, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист авторських прав вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119889488 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо авторських прав |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Жук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні