Ухвала

від 21.06.2024 по справі 650/2534/23

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа: 650/2534/23

провадження: 22-ц/819/239/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 червня 2024 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Кузнєцова О.А.,

Склярська І.В.,

вирішуючи питаннящодо відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представникаГоловного управлінняДержгеокадастру уХерсонській області,на рішенняВеликоолександрівського районногосуду Херсонськоїобласті від22квітня 2024року уцивільній справіза позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, треті особи: Фермерське господарство «ОРІЙ АГРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОДОЛА 2021» про витребування земельної ділянки на користь держави,

встановив:

22 квітня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 22 травня 2024 року Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2024 для розгляду справи № 650/2534/23 визначено колегію суддів у складі: Вейтас І.В. (головуючий суддя-доповідач), склад колегії суддів: Кузнєцова О.А., Склярська І.В.

Матеріали цивільної справа № 650/2534/23 надійшли до Херсонського апеляційного суду 06 червня 2024 року.

У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 (головуючий суддя-доповідач), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, на підставі якого 18 червня 2024 року сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Бездрабко В.О., склад колегії суддів: Кузнєцова О.А., Склярська І.В.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків визначенихст.354 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачено в розмірі визначеному законодавством, підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України,

ухвалив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, треті особи: Фермерське господарство «ОРІЙ АГРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОДОЛА 2021» про витребування земельної ділянки на користь держави.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятьднів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподаний учасникамисправи устрок,визначений ухвалою,направивши йогоза адресою: АДРЕСА_1 , або на електронну адресу: inbox@ksa.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/819/239/24.

Роз`яснити учасникам справи, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст.212 ЦПК Українита максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонського апеляційного суду технічної можливості для забезпечення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : О.А. Кузнєцова

І.В. Склярська