СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5385/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,
при секретарі судового засідання : Погребняк А.М.,
за участі представників сторін:
від позивача, Крамчанінова О.В. ,
від відповідача, Галкін О.Б.,
від відповідача, Князєв В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №790 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "26" лютого 2024 р. (суддя Усата В. В. ) у справі № 922/5385/23
за позовом ТОВ "Група-Тайфун" , м.Харків,
до ФО-П Галкін О. Б., м.Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.02.24 у справі №922/5385/23 позов задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга позивача, залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла ухвалою суду призначила справу до розгляду на 22.05.24.
Від позивача до канцелярії суду надійшла заява стосовно розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника.
Від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання стосовно перенесення розгляду справи через зайнятість представника у іншому судовому процесі.
У судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце проведення були повідомлені належним чином .
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №922/5385/23 задоволено клопотання відповідача щодо перенесення розгляду справи та відкладено розгляд на 30.05.2024.
30.05.2024 до канцелярії апеляційного суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі , а також клопотання щодо витребування доказів у позивача щодо спірної орендної суми , а саме посвідчені позивачем копії додаткових накладних по податку на додану вартість за 2022,2023 роки.
У судове засідання представники сторін прибули, висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень по справі .
Судова колегія зазначила, що розгляд клопотання відповідача щодо витребування доказів, буде розглянуто у наступних судових засіданнях.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі №922/5385/23 оголошено перерву на 20.06.2024.
У судове засідання представники сторін прибули, висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень по справі .
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів оголосила перерву у справі з метою підготовки представників сторін до дебатів .
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "25" червня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .
2.Судові засідання у справі провести за участі означених представників , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів .
3.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119894964 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Склярук Ольга Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні